适逢2016年全国两会召开之际，相对于一线楼市的火爆行情，大部分二三四线城市仍然面临去库存压力，这引起多位全国政协委员的关注。网民认为，中国房地产市场存在鲜明的地域特点，房价过高或者库存积压过多都不是全局性问题，解决问题要因地制宜，提高政策发力精准度。

　　需防政策错位

　　有网民说，中国楼市正在上演罕见“天文异象”：三四线城市“多地大旱”，急需落雨；而一线及少数二线城市正在遭遇“水灾”。更奇特的是，政府在“旱区”采取了“人工降雨”措施，但“雨”却落到了“涝区”。房地产去库存需提高政策发力精准度。

　　房地产去库存也引起多位全国政协委员的关注。据报道，全国政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康日前表示，从全局看，中国应该支持房地产业的发展，而且房地产去库存也是主要任务。但是，个别城市也应出台政策，抑制房价过快上涨。全国政协委员、中国东方资产管理有限公司原总裁梅兴保表示，对于北京、上海、深圳这类人口净流入以及经济活力强的特大城市，应该严格实施调控措施，适度去杠杆。

　　网民“刘社”称，化解房地产库存没有万能药，也没有速效药，中国房地产市场有着鲜明的地域特点，房价过高或者库存积压过多都不是全局性问题，解决问题要因地制宜、因地施策。面对不同地区的楼市特点，政策要到什么山上唱什么歌，不能用一个地方的政策照搬照抄到所有城市，“一刀切”的放松政策并不可取，去库存是一个因地制宜、因地施策的长期工程。

　　理性有度施策

　　“由于市场本身是变动莫测的，政府所掌握的信息是不完备的，所以出于尊重经济规律的考虑，对市场的行政性干预必须从一开始就谨防过度。”网民“刘波”表示，由于行政干预总是要回应市场的变化，这就有可能产生滞后效应，其结果往往会是加大波动周期，不利于房地产市场的平稳发展。为了楼市的合理发展，政府和市场之间的边界必须得到厘清，政府的调控行为必须首先合法，其次理性、有度。

　　还有网民指出，房地产去库存不能急功近利。网民“冯海宁”指出，尽管高库存占用资金、浪费资源，影响财政收入和GDP增长，但去库存不是一朝一夕的事，必须要有耐心，不能因为着急而乱了方寸。既然高库存累积有一个过程，去库存自然也要一个过程。国家层面已经出台了货币、税收等政策，各地也已出台不少救市政策，政策叠加效应显现有一个过程。