2015年政府工作报告，对于楼市而言，无疑是一盏值得欢欣鼓舞的信号灯，其所强调的“稳定住房消费”，以及“存量房转为公租房和安置房、推进住房公积金改革”等政策，被认为接近放松力度最大的2009年。而继报告“定调”之后，各地新一轮的楼市刺激行动也随之展开。
　　3月30日，政府果然出台降息、降准、降首付等系列劲霸性楼市刺激政策。政策逋一出台，即令楼市顿生春暖花开之态。尤其是一二线大城市楼书迅速回暖；而三四线城市虽然反响较慢，但房地产市场的冷淡局面明显有所缓和。与此同时，四月以来，股市却不动声色的异军突起，持续上行且频频创下七年来新高，A股震荡走高，沪深股指涨幅双双超过三成，创业板指数同期涨幅更高达逾九成。令许多投资者趋之若鹜。

       一些专家学者认为，股市的火爆局面会影响到消费者的购房意向，同样，楼市的回暖则又会影响到股民们“弃股买房”。笔者以为，房地产市场与股市虽然皆有一定的投资意义，但住宅具有更多的居住、生活价值，尤其是对于刚需型客群以及部分改善型客群，无论股市如何火爆，都不可能影响到买房，更不会出现拿买房的钱去炒股的现象；不仅如此，住宅还有抵押、彰显社会身份等价值，从长远看来，其保值作用与股票相比更加乐观。
      对于投资型客群来说，何去何从则有赖于其对股市和楼市所存在的泡沫程度的分析判断。一方面，房地产市场与其所在的城市级别（是一二线，还是三四线）有着明显的正比关系，而城市级别对于股市的影响基本上是微乎其微。这也就决定了，对于台州这样的三线城市，短期来看，股市表现确实明显强于楼市，但这也意味着一旦股市骤然下跌，其跌幅则远远超过楼市。可以这样说，股市能跳高也能跳水，楼市则一直在做俯卧撑，意即股市的风险程度明显大于楼市。从这个角度而言，投资者对于股市瞬息转变的判断能力，决定了其是投资股市还是楼市；如果贸然进入股市，说不定就有可能成为悲惨的接盘侠；而选择投资楼市，相对来说是比较稳妥的。
      从整体上看，股市的走强确实会对房地产市场产生一定的负面影响，但长期来看，从股票中挣到的钱终究还是要投资消费的，届时具有增值保值作用的房地产依然会是投资消费的主流。当然，这只是对从股票中淘到金子的人而言的。