据调查分析，择校费、大学高学费和高考加分政策，是公众心目中最严重的教育不公平现象，分别有75.8%、69.7%和58.7%的人选择。今年高考前后，闹得沸沸扬扬的“浙江高考航模加分”和“重庆31名考生民族成分造假”等事件，让执行多年的高考加分政策面临信任危机。

　　这些加分丑闻接连发生引起了社会广泛关注，有些部门的滞后处理和闪烁其词的态度更是激发了民众不满情绪。同时看到近年来全国各地花招百出、丑闻不断的高考舞弊案，每次都给人新的视觉冲击，都让民众感到权势和财势力量可谓无孔不入，屡次破坏高考的公正性，也在肆意挑战法的权威性。

　　考加分本来是对优生的奖励和对某些特殊考生群体的照顾，此项政策无可厚非，在执行的初期的确起到了平衡资源、鼓励考生全面发展的作用，但是随着权力的渗透，高考加分已经失去了原有的公正内核，成为某些势力的觊觎对象，大家争相通过变通手段来获得加分的资本，以便在高考一分压倒数千人录取上面占有优势。

　　修改民族成份获取加分资格是一项重要的高考舞弊行为，不仅是严重违规行为，更是触犯法律的行径。当时面对媒体的正常要求，重庆市招办综合处处长李萍甚至倔强地回答：“别管他们！”同时教育部最后站出声称“重庆市未公布考生名单，有利于保护青年学生的健康成长”，要知道他们的操作破坏了高考的公正，损害了大多数考生的利益，不利于大多数考生的健康成长。

　　前段时间北大中学校长推荐制更是引发广泛争议。教育是任何国家的基础产业，也是非常重要的领域，关系到国家的综合竞争力体现和希望。对于全国考生来说，其实要求并不高，那就是期待选拔考试的公平、公正，也许很多人因为先天家庭经济条件、学校教育水平存有差异，导致起点和教育程度的不同，这些客观条件全国难以平衡，但对于可以操作的选拔竞争措施，希望有关教育主管部门能打造一个阳光、公开、公正的平台。当前“裸考”再成民心所向，其实成绩真正优秀何用推荐？何用额外加分照顾？很多政策貌似公平，体现教育改革的良苦用心，可以说缺乏严格的监督举措，只能是让权力渗透，滋生腐败，更加不公平。

　　改革必须顾及民意，当76.9%的人建议取消一切可能滋生腐败的高考政策，说明加分和推荐等措施已经缺乏实施的环境，诚信受到挑战，如此国家教育部门该做点什么了！