近年来，我国信用担保业快速发展，有效缓解了中小企业融资难问题，在市场经济中发挥着日益重要的作用。但是，受发展历史短、经验不足以及其服务对象中小企业信用欠佳、地方干预等影响，中小企业信用担保机构面临的风险十分突出，有的甚至连生存也难以为继。因此，必须重视和加强中小企业信用担保机构的风险防范与控制。

　　调查发现，当前中小企业信用担保风险主要来自以下几个方面：

　　中小企业风险。担保机构的服务对象主要是民营中小企业，这些企业大多实行家族化管理，缺乏有效的决策监督机制，决策随意性大，一旦冒险失败，直接危害担保公司的利益。再加上其管理不规范，挪用贷款现象较为普遍，有的企业将流动资金贷款用于长期投资，导致贷款不能及时偿还，担保机构被迫代偿；不少企业会计制度不规范，监控难度大；有的企业缺乏还贷意愿，“逃、废、甩、赖”银行债务现象依然存在，相当一部分中小企业根本达不到银行认可的信用等级。另外，中小企业技术装备普遍落后，产品市场竞争力不强，与大企业相比处于明显劣势，破产倒闭风险大。

　　担保机构自身风险。基层担保机构规模普遍较小，有些担保机构的注册资金仅有几百万元，担保收益非常有限，不足以完全解决代偿问题。内控管理制度不健全，对每笔担保业务的风险控制、单个企业的担保额及担保放大倍数、代偿率的大小等问题规定不明确，容易出现无序操作现象。许多从业人员来自于政府、企事业单位等非银行部门，缺乏专业知识和从业经验，对担保对象判断不准，担保条件把握不严，风险隐患大；有的从业人员在担保过程中违规操作，有的甚至内外勾结骗保，使担保机构蒙受损失。

　　协作银行风险。目前，银保合作中担保机构承担了100％的风险，导致银行不认真履行贷款调查、审查职责，甚至为了扩大业务规模故意放松贷款条件，使本来不应获得贷款支持的中小企业进入信贷序列，给担保机构留下巨大的风险隐患。

　　职能部门干预风险。担保机构大多是在政府支持下建立的，政府作为审批人、监管者或出资人，有的通过下指令、批条子、打招呼等方式直接干预担保业务，将信用担保资金变为中小企业的救济金，严重影响了担保资金的安全。