长期以来，像中国国家博物馆、首都博物馆等馆藏较为丰富的博物馆，几乎天天都会迎来不少游客。客观上，这也对博物馆参观秩序等形成了压力。在国际博物馆日到来前夕，中新网记者走访了国博、首博等博物馆，发现尽管有工作人员不停提示，单一些不文明行为还是时有。（中国新闻网5月18日）

　　博物馆不仅仅是一个公共场所，民众对博物馆的态度，体现的也是一个国家、一个民族、一个时代对历史文化的尊敬。试想，如果换成人民礼堂、学校课堂、古寺道观，又有多少人敢“木中无人”做出不文明的举动呢？而面对博物馆中的不文明，笔者感到可用信用惩治的手段，约束游客的不文明行为。

　　也许有人会说，信用惩治并不是万能药，不能解决一切问题。但实际上，针对道德礼仪方面的恶行，以实名制为基础的信用惩治制度，往往起到十分明显的作用。近年来，社会上各类不文明的现象，频频出现在新闻报道当中，人们对社会文明的重视程度越来越高。面对社会中的种种恶行，国家开展了一系列的以信用惩治为主的活动，有效缓解了部分乱象。所以，可将买票实名认证与信用惩治联合起来，要求进入博物馆的游客自觉履行文明责任，否则其不文明的举动将上传至网络，受到社会各界的广泛监督。

　　当然，也有人会说信用惩治太严厉，用于针对博物馆中的不文明是不是太重了。要知道信用惩治并不是行政概念上的处罚，而是一种约束，对社会道德起到的是督促引导的作用。正如哲学家阿奎那说的那样：“法律的真正目的，是诱导那些受法律支配的人求得他们自己的德行。”事实上，加强信用惩治，也并非在社会中的各个方面进行限制，当下只需要限制那些不文明的人进入博物馆、图书馆、艺术馆等文化场所罢了。面对现实需求，相信很多人都会慢慢提升自律意识，适应社会文明形势。

　　其实，博物馆中的不文明举动，也源于我们文明教育还没有跟上时代的步伐。面对不断丰富的精神文化生活，仍有部分人的思想还停留在较为“粗犷”的过去，而这种状态在不同程度上也延伸至下一代。所以，在博物馆中，“熊孩子”也成了最难以应付的一个群体。因此，加强针对孩子的文明教育，还得从父母一辈入手，通过信用惩治，将孩子的不文明举动和大人的利益捆绑在一起，督促大人积极进行教育，慢慢提升社会的整体道德水平。

　　同时，面对博物馆中的“不文明”现象，不能用太苛刻的眼光看待。每个人都积极主动地劝解和教育，相信博物馆的秩序也会美好许多。