3月20日，一名被法院列入失信被执行人黑名单的男子，竟妄图冒用他人身份信息来办理临时乘车证明购买高铁车票，结果被南城车站派出所民警当场识破。(新华网3月22日)

　　法律意义上的“老赖”，一般是指在民商领域中的一类债务人，其拥有偿还到期债务的能力，但是基于某种原因拒不偿还全部或部分债务。主观上，“老赖”都有故意拖延履行债务的恶意；客观上拒不履行到期债务。说穿，“老赖”就是欠了别人钱迟迟不还的人。

　　“老赖”之所以可恶，根本还不仅在于违背了中华文明传统的诚信美德，还因其在失信的道路上有恃无恐地“骄奢淫逸”。对于老赖的可耻行径，除了旗帜鲜明地道德谴责、点名道姓地公布于众外，更要从经济制裁、法律惩罚等方面痛下狠手。最大限度打击失信行为，就是最大程度保护诚信的生机。

　　去年，最高法颁布《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，再次收紧了对“老赖”出行的限制，“老赖”从只受乘坐飞机、火车软卧和轮船二等舱的限制，到不得乘坐列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位。而新闻中的老赖企图使用“歪招”冒用他人身份信息购票乘车，可是今年1月份，铁路部门也出台了《铁路旅客信用记录管理办法》，将无票乘车、伪造和冒用他人证件、扰乱铁路运输秩序等7种行为纳入旅客信用信息记录。

　　老赖的“生存空间”一再被压缩。现实生活中也要令其举步维艰，成为人人喊打的“过街老鼠”。这既是对“老赖”的震慑，也是对于饱受“老赖”现象拖累的社会诚信风气的重塑和保护。

　　老话说的好：赏得不及时就等于没赏，罚得不痛不痒就等于变相纵容！在愈发讲究诚信的当下，置诚信于无物的“老赖”行为无异于挑战社会的道德底线及民众的心理底线。笔者认为，对失信者的姑息，就是社会的不负责任。对待老赖需要痛下“狠手”，不断收紧惩戒老赖的“金箍”是一方面，强化相应的监管力度与法律法规的执行力度是另一方面。同时，相关部门也要进一步建立起完善的担保机制，让妄想“裸奔”的老赖无所遁形，为树立良好的诚信之风擎起保护之伞。