用责任汇聚诚信的力量，用法律维护消费者的权益。一个企业能否持续健康发展，除了要有敏锐的市场反应、规范的管理体系、创新的营销模式，还要有“以人为本”的诚信理念；一个品牌能否真正长存不衰，除了要有精准的市场定位、丰富的产品内涵、鲜明的包装宣传，还要有“质比金坚”的信用价值。把坚守诚信的责任置于首位，企业才能看得见方向、摸得清路，品牌才能树得起形象、赢得了口碑；把消费者的权益摆在最高处，企业才会做得好市场、挣得到收益，品牌才会引得起传播、印得进人心。诚信为本，操守为重，这是一条市场自然准则，也是一个亘古不变的法理道义。

　　2017年央视“3·15”晚会在公众的翘首以待、舆论的高度聚焦之中拉开帷幕，互动百科、远方中汇、无印良品等公司荣登“黑榜单”，成功入围2017年缺诚失信、偷奸耍滑的市场“造假圈”，一夜之间变得家喻户晓，火遍大江南北，可谓“不鸣则已，一鸣惊人”。都说企业向来关注市场，品牌向来重视宣传，如今摊上这么大的事情，不知“黑榜单”上的企业打算如何握住手中的市场，“造假圈”里的品牌准备怎样维护原有的形象？此时且看各方反应，社会公众深感触目惊心，监管部门表示严查到底，媒体公关迅速展开行动，关联企业忙于撇清关系，好一场“风云莫测”“波澜起伏”的“3·15”晚会，真是叫人爱恨叠加而难以忘怀。

　　这些“黑榜单”上的企业和“造假圈”里的品牌果真该打么？确实该打！谁叫它偏要“一条路走到黑”，硬要使出歪门邪道赚昧心钱呢？此时，一大堆正义化身的代表们正站在舆论的制高点、道德的至高处、法律的置高端将惩戒的大锤狠狠地砸向这些企业和品牌，哪怕不能将它们完全打死，至少也要让它们元气大伤，似乎唯有如此做才能平息民愤、抚慰受害者。

　　可是，在民愤得以平息、受害者得以抚慰之后呢？还是像往常一样，社会公众在嬉笑怒骂中散去，监管部门在精疲力竭中退下，媒体公关转向其他话题，关联企业等待“春回大地”。我们不禁试问，果真只有“黑榜单”上的企业、“造假圈”里的品牌该打么？显然还有很多，那些未上“黑榜单”的企业或许正藏在某个角落里暗自庆幸已顺利躲过一劫，那些未进“造假圈”的品牌可能正匿在某个深水区正要将攫取利益的毒箭射向消费者。我们不禁又试问，这些潜在的“黑榜单”上的企业和“造假圈”里的品牌何以屡砸不死、屡打不碎呢？说到底，还是源于社会公众的纵容、监管部门的缺位、媒体公关的淡化以及关联企业的怂恿。不得不说，市场是一个异常复杂的生态圈，既有清流之水也有滚滚浊浪，既有正人君子也有小偷强盗，在不当利益的诱惑之下，我们很难保证所有的企业和品牌都能严格遵守市场规则，主动维护消费者的合法权益，在此情况下所出现的各种各样的制假售假现象也就十分正常，毕竟“市场大了，什么样的商家都会有”。

　　可是，归根结底地说，我们总要想办法来解决问题，虽然“3·15”晚会每年只有一场，但“3·15”的日子每年不能只有一天。那么，究竟该如何做呢？事实上，说到底还是要落在建设信用体系的具体工作上，我们必须构建起全方位、多层次的社会信用大格局，共同参与到建立完善守信联合激励和失信惩戒制度、加快推进社会诚信建设的实践过程中，让打假成为常态化现象，让制假售假接受严惩，只有每一个人、每一家企业都切实做到“知诚、守信、立行”，才能真正形成“社会讲信用，信用有价值”的良好生动局面。