11月9日消息，今日下午，北京大学国家发展研究院教授张维迎在讨论产业政策时表示，人类认知的局限和激励机制的扭曲，意味着产业政策注定失败。中国搞产业政策像是一场盲人骑瞎马的豪赌。并公开驳斥林毅夫观点称 ...
11月9日消息，今日下午，北京大学国家发展研究院教授张维迎在讨论产业政策时表示，人类认知的局限和激励机制的扭曲，意味着产业政策注定失败。中国搞产业政策像是一场盲人骑瞎马的豪赌。并公开驳斥林毅夫观点称，政府没必要在产业政策执行过程中为“第一个吃螃蟹者”买单，需要保护知识产权，而非一味补贴。
此前，林毅夫在演讲中提到，政府应在发展具有比较优势产业的过程中因势利导，鼓励第一个吃螃蟹的企业家。
张维迎驳斥称，我认为林毅夫完全低估了企业家的冒险精神，依靠政府补贴才能创新，则算不上真正的企业家，充其量是个“寻租者”。我们更需要对知识产权的保护，而非一味进行政府补贴。
针对产业政策，张维迎表示，这更像是一场豪赌。并解释称，产业政策是一个集中化的决策，它意味着要将社会资源集中投入到政府选定的某些特定的项目当中，成功的可能性很小，但失败的代价巨大。
张维迎认为，一项特定产业政策的出台，与其是说是科学和认知的结果，不如说利益博弈的结果。因为，无论是产业政策的制定过程还是执行过程，都充满了一系列的寻租行为。
今年8月的亚布力中国企业家论坛2016夏季高峰会上，张维迎也阐述过类似观点称，产业政策创造出权力租金，容易导致企业家的寻租行为和政府官员的腐败。
实际上，产业政策成功的案例凤毛麟角，因为产业政策是没法计划的。张维迎补充到，今天的新能源、互联网、生物制药之前我们都预测不到，20-30年后什么是创新产业也预测不到，所以很多分析都是“事后诸葛亮”。人类认知的局限和激励机制的扭曲，意味着产业政策注定会失败。
产业政策充其量是穿着马甲的计划经济。张维迎称，主张废除任何形式的产业政策，并建议政府不给任何行业、企业特殊政策。
