400-688-2626

诚信是法治政府建设的应有之义

来源:互联网 2016-09-14 00:00:53

  诚信政府无疑是社会治理现代化的关键因素之一,政府有诚信,才会有威信,而不是靠威权。威信让人心服,威权则不能令人诚服。因此,在全面建成小康社会的关键时期,实施“四个全面”战略,实现“五大发展理念”, ...

  诚信政府无疑是社会治理现代化的关键因素之一,政府有诚信,才会有威信,而不是靠威权。威信让人心服,威权则不能令人诚服。因此,在全面建成小康社会的关键时期,实施“四个全面”战略,实现“五大发展理念”,必不可少之一就是打造诚信政府。

  子曰:“上好礼,则民易使也”。它与打造法治政府一脉相承,互为依存,诚信政府是法治政府的前提与基础,法治政府是保障诚信政府实施的外在约束条件。打造法治政府,必须先从政府诚信方面存在的问题入手,以问题为导向,对症下药,才可药到病除。

  选德任贤,树立民本思想

  “无德者不贵,无德者不官。 ”“为政以道,譬如北辰,居其所而众星共之”。选贤任能,历来是社会的愿望,也为统治阶层所认同。具有良好品行的人,其人格魅力也会及于工作之中,影响身边的人和事。在当下,选贤任能仍具有极大的现实意义。品德优良者能够做到自省、自警,模范地遵守现行的法律、秩序。而品德莠者可能会想方设法打破现有的秩序与规范。因此,在选拔政府官员,特别是主要领导干部的时候,更应该举荐贤德之人,以其良好行为影响身边的人。

  榜样的力量是无穷的,一个正直、诚信、守法的领导干部,可能带动一个单位,一个部门,一个政府的风清气正。 “举直错诸枉,则民服;举枉错诸直,则民不服”。一个习惯于诚信处世的人,在工作中往往也会自觉不自觉地把诚信贯穿于工作之中。如何选拔贤能,一要靠组织方面多方考察,看其过往德行,听其言,观其行;二是要建立完善的社会征信制度,每个人的诚信都有记录,本质不诚信的人自然不在贤能之中;三是建立诚信约束机制,对不诚信为政的记录与惩戒也应建立起来,并与社会征信系统相结合,起到预警与干预作用。

  机制保障,培育法治理念

  政府的诚信,仅靠干部的自觉是远远不够的,必须要有强力机制做保障。这个保障就是法律。打造诚信政府,也就是打造法治政府的重要内涵。

  法治社会需要有法治政府,打造法治政府,就必须要有自觉守法的政府官员,他们不仅要懂法、知法、守法,更要依法行政,把法治作为自己的行为准则。这需要培育他们的法律素养,养成自觉的法治理念和法治思维。

  加强对领导干部的法律培训。让每一个领导干部敬畏法律,首先要让他们懂法、知法、守法、用法。因此,国家应当有针对性加强对领导干部的法律培训,增强他们的法治意识,特别是要加强对宪法和相关行政法律知识的学习,树立宪法至上,法律至上的理念,这样,在工作中才不会因不懂法而侵犯公民的人身、财产等权利。

  公共决策的首要标准是法律。公共决策的标准不能以领导者的好恶说了算,第一标准是否合法,这是行政与决策的前提。任何冠冕堂皇的借口都不是突破法律的理由。

  对违反法律规定的约束与处理。一是尽最大可能地完善相关制度,把权力关在制度的笼子里,防止权力任性对公民正当权利的侵犯;二是建立违反法律的预警机制,使得政府在用权不当时,迅速受到警讯,以便及时加以纠正;三是对违反法律用权的惩处机制要跟得上,有违必究,有违必惩。

  诚信建设,转变考核模式

  政府诚信建设纳入考核指标。诚信为什么没有成为政府行政的普遍信念?为什么没有很好地遵守?这是因为对政府的考核中没有将政府的诚信纳入考核之中,政府诚信与否不会对政府的行为及其官员产生任何的不利影响。因此,为了有效地遏制政府不诚信的作为,就必须对政府的诚信进行考核,并将诚信考核的结果及于政府的主要官员,对不诚信产生较为严重后果的主要官员或直接责任人进行问责。

  科学考核GDP。过去在考核官员政绩的时候,主要就是看GDP在其任期的增速和总量。所以在唯GDP论的导向下,追求GDP成为官员的唯一目标。在中共十八届五中全会提出五大发展理念之后,不唯GDP论成为必然。今后在考核GDP增长时,要对其增长的成分进行成本分析,新增的GDP是否有违反法律规定,是否违反了五大发展理念,是否违背诚信原则等,如果其增长成分中对环境的破坏,对社会协调发展的破坏,对群众利益的损害,对诚信政府的损害成本远大于GDP增幅所带来的价值回报,政府及其官员不但不应得到嘉奖、升迁,而且还要对其进行责罚。这样就可以有效地遏制盲目追求GDP增长的冲动,肆意违反诚信原则的随意性,使得政府在做事时充分考虑“五大发展”理念,诚信守法做事,做公民诚信的榜样。

  对上负责与对下负责的统一。政府及其官员们要不唯书、不唯上、要唯实。但实际情况可能是不唯书没问题,但不唯上,问题就出来了。因为上级掌管着下级的人财物及至下级领导的仕途,因此,在一定意义上会出现对上级对主要领导的人身依附。改变这种状况,今后在工作中就应引进新的考核机制,把上对下的考核与下对上的考核相结合。这种下对上的考核应当具体化,防止情绪化考核的出现。如对政府或政府官员的不满意的具体事项,违反诚信原则的具体事项等。这样,政府及其官员们对下负责的意识就会增强,就不会轻易失信于民了。
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权:若文章或图片涉及版权问题,敬请源作者或者版权人联系我们(电话:400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解!

相关推荐

关于我们 —分支机构 — 免责声明 — 意见反馈 — 地方信用 — 指导单位: 中国东盟法律合作中心商事调解委员会
Copyright © 2007-2021 CREDING.COM All Rights Reserved 中国信用财富网 统一服务电话:400-688-2626
备案/许可证号 滇B2-20070038-3 本站常年法律顾问团:北京大成(昆明)律师事务所