在电影《大空头》中，评级机构标准普尔的一名高管解释为什么给次贷最高评级：“如果我们不这么评，人家就去隔壁的穆迪评级了。”这名高管正患眼疾，带着夸张的黑色墨镜。影片借此讽刺评级机构的盲目。
而就在今天，穆迪刚刚公布了一份针对中国的评级报告。报告确认中国政府债券的Aa3评级，不过评级展望从稳定调整为负面，主要因为政府债务上升、外储下降和推进改革的不确定性。
消息公布后，离岸和在岸人民币均反映平淡。截至观察者网发稿，离岸人民币汇率小幅下跌23点至1美元兑6.5511元人民币；在岸人民币汇率与昨天持平，为6.5502。
而股市则完全忽略了穆迪的“警告”，亚太股市全线飘红，沪指收盘大涨逾4%，站稳2800点。
中国目前的Aa3评级依然为穆迪评级体系中第四高主权评级，最高的评级是Aaa，其次是Aa1和Aa2。
主权信用评级是一国任何实体发行外债的信用等级上限，仅仅调降评级展望不会降低企业外债的信用基准，对企业在国际市场上的融资成本没有影响。
穆迪认为，下调中国评级展望反映了资本流出导致的储备缓冲下降，这加剧了政策、货币和增速风险。中国允许外汇储备降低会让流动性吃紧。此外，预计中国政府财政实力将进一步减弱，中国落实改革的能力存在不确定性。
穆迪说，政府设定的多项经济目标（保持经济增长、实施改革、稳定市场）使坚定推进改革面临挑战。为达到经济增速目标，改革步伐或将放缓。
新华网今天发文驳斥了这种说法。文章称，此番穆迪下调中国评级展望的操作反映了一些海外机构对中国经济的某种习惯性看空。这种误读在于缺乏用动态和发展的眼光看中国财政的稳健度。
西方评级机构的信誉早已备受质疑，其权威性和重要性均在下降。
文章称，长期以来，西方评级机构把持着信用咨询市场的垄断地位，利用信用评级对西方国家与新兴经济体的一褒一贬，人为制造“融资剪刀差”。穆迪评级有失公允，存在严重的滞后性，并且缺乏前瞻性。
新华网指出，从长期来看，随着改革开放的推进，中国经济规模持续扩大，中国良好的主权信用已得到国际公认，这个大趋势并没有转变。
