来自证金公司的大笔增持和大股东中信集团层面的支持，让中信证券移出穆迪下调覆评名单，并维持其投行最高评级Baa1，未来展望稳定。

12月1日，在穆迪—中诚信国际信用风险年会上，穆迪分析师孔祥安对腾讯财经指出，中信证券在8月至今发生的一系列动荡，使穆迪将其个体信用实力从ba1降级至ba2。不过，来自证金公司的增持，以及中信证券大股东中信集团层面的出手援救，外部支持带来的子级由此前的+3升至+4，一降一升之间，穆迪最终将其评级维持在Baa1，保持不变。

此前，因中信证券包括总经理程博明在内的多位高管被带走调查，穆迪在9月份将中信证券中信证券的「Baa1」外币长期发行人评级和「P-2」的外币短期发行人评级，列入下调覆评名单之中。

此外，由中信证券提供担保的CITIC Securities Finance MTN Co., Ltd.「Baa1」的长期高级无抵押债务评级和「(P)Baa1」的长期高级无抵押中期票据计划，亦同样列入下调覆评名单。

彼时穆迪认为，调查的结果和持续时间极不确定，可能增加中信证券的运营风险，并削弱其品牌价值。在覆评期内，穆迪将会评估此次调查最终可能导致公司财务状况转弱的长期影响。具体考虑的问题将包括管理的力度和稳定性以及客户、交易对手或员工流失可能造成品牌价值受损的风险。

但外部支持力量改变了这一局面。中信证券三季报显示，截至9月30日，证金公司合计持有中信证券10.39%的股票，位列其第二大股东。其次，中信集团对于中信证券一系列的人士调整，代表着其将重新握紧中信证券。

不过，尽管中信证券维持投行最高评级Baa1级不变，但来自监管的风险仍存在变数。近日，中信证券公告称，因两融问题而遭遇证监会立案调查。孔祥安对腾讯财经表示，这将对中信证券的评级带来一定变数。

“罚款倒是其次，我最担心的是证监会内部评级降低”，孔祥安认为，监管层如若对中信证券评级下降，将在很大程度上影响其业务开展，比如银行拆解，以及创新业务等。

以光大证券为例，在2013年“光大乌龙指”事件发生后，次年证券公司分类结果显示，光大证券从AA降至C，直降7级。噩梦也由此开始，光大证券新业务受到较大影响，由此带来的还有融资成本提高、增加缴纳证券投资者保护基金比例等。