打开吉林省纪委监察厅网站，在显著位置就能看到这20类不准公职人员参加的饭局情况。这20类饭局包括：上下级之间搞互相吃请、同城之间安排公务用餐、接受基层单位吃请、接受异地接待、接受村级组织安排的吃请、企业安排的吃请、带有公务接待性质的夜宵、接受管理服务对象安排的吃请、接受可能影响公务执行的吃请等内容。（5月18日新华网）

　　各地纪检监察部门为了预防公款吃喝等“舌尖上的腐败”可谓是煞费苦心。除了吉林省的“饭局黑名单”，杭州市对“饭局”提出了“谁买单、和谁吃、在哪吃”这三问，昆明晋宁为饭局标准设下了一个“四看三约束”。制度约束在前，无数“吃饭吃出问题”的教训在后，领导干部们赴宴前必然会有所迟疑和思考，甚至会为了“保险”推掉一些不必要的宴请以求安全。因此，这些“饭局黑名单”在预防“舌尖上的腐败”上还是发挥了不晓得震慑性、约束性作用。

　　但一纸黑名单就真的能管住领导干部那张“五香嘴”？事实恐怕不尽然。个别领导干部乐于赴宴并非为了吃几盘山珍海味、珍馐佳肴混个“肚饱”，而是为了和宴席上的一些人拉近距离、扯上关系。接待上级领导、接受商人和下属宴请，在觥筹交错、谈笑风生时，吃了什么、喝了什么都不重要，重要的而是背后可能带来的潜在利益。今天设计了20类公职人员不能去的饭局，难不保明天就有换汤不换药的第21种饭局。君不见“八项规定”刚出台时，还有个别干部用矿泉水瓶灌美酒，试图瞒天过海、暗度陈仓？可见只出台“禁令”、“黑名单”，而没有配套的严厉惩处，管得住一时却管不住一世。

　　要真正管住领导干部的一张“五香嘴”，除了出台“饭局黑名单”，更要把查出办法、惩罚措施等“配套设施”一并公示，才能让个别乐于参加各种宴请的领导干部投鼠忌器，不敢越过红线、跨过禁区。其次，还要“蛇打七寸”，抓住“公权力监管”这个牛鼻子。唯有让权力套上名为“制度”的笼子，让权力在阳光下运转，彻底斩断彼此间的利益输送链条，才能让上下级之间、官商之间的交往回归正常，才会让各类“醉翁之意不在酒”的饭局销声匿迹。