自两会来，互联网金融飞速发展，已成为当今社会经济金融发展的重要增长点。而另一方面，监管空缺也逐渐成为其致命要害。P2P泛滥成灾，非法集资，坏账，跑路……让人不禁闻P2P而色变。近期，有监管层人士透露未来P2P业务将归入金融类，并实行牌照管理。那么仅依靠牌照，P2P乃至整个互联网金融行业的发展会走上正轨吗?而国内已有的众多资信评级机构和平台，又能否在监管缺失的当口强势补入，成为中流砥柱呢?

　　大公国际是中国信用评级与风险分析研究的专业机构。作为中国信用评级行业和市场最具影响的创建者，大公具有中国政府特许经营的全部资质，可以对所有发行债券的企业进行信用等级评估。大公国际拥有严密的风险内部控制体系，使信用评级始终保持独立性、客观性和公正性。但今年4月，大公公布互联网金融黑名单，众多知名网贷企业不幸“中枪”，一时激起网上舆论漩涡。被“拉黑”平台纷纷叫板大公，表示其评估准确性值得商榷，更有甚者直指大公评级“不靠谱”。可以看出，开放的金融环境造就了更积极活跃的金融市场，每个参与者都希望能各抒己见畅所欲言，大公“一家之言”的时代似乎正在走远。

　　评级联盟自成立以来就被誉为互联网金融行业的“大众点评”。旨在打造国内首家“中立、公正、权威”的第三方信用评级服务品牌，评级联盟建立了行业内公认的互联网金融评级标准，在优化中国互联网金融环境的同时，也全力保护着广大投资者合法权益。评级联盟的评级实则可以称为“点评”，而这种“点评”有三个来源：一是权威专家学者。评级联盟拥有资深权威的专家团队，为投资者提供专业意见和指导;二是金融平台自身。各平台通过评级联盟提供的渠道相互监督和沟通，在互相点评中共同进步。第三也是最重要的来源，则是广大金融投资者。所有投资者都可在评级联盟的“真相墙”发表自己的心得感想，第一时间与全国各地的投友们分享自己的“理财经”。通过大众的力量监督互联网金融行业，一方面可以让大众真正参与畅抒已见，从而使优质平台得到宣传，加速劣质平台淘汰;另一方面也能促进各企业平台以投资者需求为导向，不断完善自身服务，最终达到优化自身、精华行业的战略目标。

　　总而言之，作为国内评级机构平台中的杰出代表，评级联盟和大公国际无疑在监管缺失的当下发挥了重要作用。但仅仅依赖评级平台自身是远远不够的。行业监管细则的出台指日可待，相信评级平台会依托着政策法规走得更远，并成为未来互联网金融行业不可或缺的重要部分。