大公信用数据有限公司(以下简称“大公”)近期发布网贷领域的“黑名单”和“预警名单”，引起行业巨大反响，其中不乏质疑的声音。

　　中国网财经中心28日就此采访了该公司总裁王再祥，他对外界质疑进行了统一回应。

　　中国网财经：在大公发布的名单中出现了一些“硬伤”，是什么原因造成的？

　　王再祥：为什么我们这次发布有一些硬伤，这个可以解释，一方面我们现在很多网贷平台是狡兔三窟，有的同时注册好几个地址，IP地址，工商地址一套以外，同时在几个地区注册地址。我们因为是大数据的方式数字化评级，很多信息资源采集是用互联网的方式。大批量提出同时，受到了一定的钓鱼网站或相应多地址的疑惑，下一步我们还要进一步完善。

　　中国网财经：大公此次评级只发布了“黑名单”和“预警名单”，有人质疑大公欲借此牟利，您怎么看这个问题？

　　王再祥：这个活动完全不是一个商业化活动，我们是基于评级责任和未来规范互联网金融发展的考虑来做的，我们相信这个行业发展好了，大公的机会也就来了，无非是一个长远利益和眼前利益平衡的问题，大公不是追求短期利益的，比如大公对国家主权评级几乎都是无偿投入。另外，大公也有实力投入几千万去做这个事情，更多的是立足长远去考虑这个问题，只有行业规范发展起来，大公才会考虑商业利益问题，也才会有钱赚。

　　另外，随着互联网的发展，大公集团也在变革。靠原来传统的评级是没有钱可赚的，只有通过大数据进行大规模评级，通过高效评级才会产生商业利益，所以这次评级也是大公集团的一次试水，是集团未来发展的一个重要方向。

　　中国网财经：目前国内网贷企业普遍存在信披不充分的情况，大公评级主要依据哪些数据？这些数据是否可以支撑我们的评级结果？

　　王再祥：此次评级区别于传统评级，并非基于完整的财务数据所做的评级。我们数字的采集来自三块：第一，传统数据，也就是我们积累的传统金融行业数据；第二，来自于网贷平台自身运行的信息，包括债项信息、交易活跃度信息、风控信息、平台基本信息等；第三，搜索信息。

　　另外我们的分析模型、评级标准是非常科学的，我们可以根据这些信息对平台信用风险做出准确评级。我们大公愿意跟大家一起共同商讨，我们的评级标准永远是依据事实来说话，大公敢做这件事，说明了它的评级自信，评级方法的自信，标准的自信。我们欢迎社会各界一块来推动我们的信息的公开化，我们更多是欢迎大家共同参与，欢迎更多平台更多参与到行动中来，共同推动我们互联网金融持续健康发展，

　　中国网财经：网贷企业中陆金所属于第一梯队，也有雄厚的股东背景保障，但依然在我们的预警名单里，大公是如何考虑的？

　　王再祥：我反复强调，我们评价一个平台不能看背景，不能看出身，大不代表好。从评级专业的角度来看，陆金所是有很大风险的，它是在政策没有监管到位的情况下，做的一种政策套利，打的是擦边球。资金不明了，资金来源不明了，去向不明了，债项不明了。在投资者保护上有很多问题，甚至有法律陷阱。

　　中国网财经：大公近期有没有推出网贷行业“白名单”的计划？

　　王再祥：整个行业的平台我们做了多轮测试，有一些平台还不错。相关工作我们正在推进中。