穆迪投资者服务公司在昨日公布的最新报告中指出，紧张的地缘政治局势可能将对经济增长和信用评级带来严重和持久的不良影响，但地缘政治风险对信用评级的影响将主要取决于风险的规模以及持久性。 穆迪欧洲、中 ...
穆迪投资者服务公司在昨日公布的最新报告中指出，紧张的地缘政治局势可能将对经济增长和信用评级带来严重和持久的不良影响，但地缘政治风险对信用评级的影响将主要取决于风险的规模以及持久性。
穆迪欧洲、中东和非洲部门总经理兼首席信用主管科林·埃利斯称，“我们认定地缘政治风险是2015年主权信用评级四个主要驱动因素中的一个，特别是中东和独联体地区。”他还表示，“但从整体而言，地缘政治风险很少是评级的约束条件。”
地缘政治问题包含了政治和地理方面的因素，会影响特定国家和地区的时间。而这些问题—不管是通过军方还是恐怖袭击，或是贸易限制、交易等激进的经济行为—通常都包含了冲突。对于这些风险增加的感知以及具体化将主要转移至经济的发展和前景。
地缘政治风险加剧的直接影响通常会经由其对信心的效应反映出来。“举例来说，随着风险加剧，家庭、公司管理人和投资者的期望、感知和信心将受到负面影响。”埃利斯还表示，当被认为负面风险加剧时，企业和家庭信心将会降低。这通常在金融市场价格方面反映得最为明显。
考虑到评级的前瞻性特质，地缘政治风险并不需要具体化的表现来对评级产生影响。通常而言，那些被认为是局限在当地的、只会产生短暂效应并且很少给金融或经济波动性带来持久严重影响的地缘政治紧张局势，对穆迪的评级仅将产生有限影响。而那些被认为将持续、并将对经济和金融方面带来严重和宽广影响的风险，将会影响评级。
考虑到地缘政治问题的国际化特性，穆迪的主权债券评级方法明确考虑了地缘政治风险。任何反映了地缘政治风险的主权评级变化都将转移至政府相关发行人(GRIs)。主权信用评级同样也会影响其他国内发行人。地缘政治风险的加剧通常将通过其对宏观经济、金融环境和主权信用质量的影响而转移至国内发行人。
