??取消限购,并不能从根本上反转楼市行情,已经被8月和业已过半的9月行情所证明了。如果把取消限购算作救市之举,那足以说明首轮救市已经宣告失败。??舆论一致的声音是,信贷决定楼市走向。面对楼市需求不振,各 ...
??取消限购,并不能从根本上反转楼市行情,已经被8月和业已过半的9月行情所证明了。如果把取消限购算作救市之举,那足以说明首轮救市已经宣告失败。
??舆论一致的声音是,信贷决定楼市走向。面对楼市需求不振,各地政府心急如焚,如丧考妣,亦纷纷将此奉为圭臬,欲拿信贷灵丹妙药诱使需求入市,再振楼市。9月15日,湖北发文提出,首套房贷利率最低可打七折,要求银行对已签订贷款协议的房贷,一个月内予以放款;使用组合贷款,商业贷款部分利率下浮;个人购买家庭唯一普通商品住房,减半征收契税;个人购买90平方米及以下家庭唯一普通商品住房,契税按1%税率征收;置换房屋,对差价部分征收契税。
??湖北的办法,不外乎围绕信贷二字或一个“钱”字作文章,可谓楼市救市第二波的典型动作,相信接下来效仿者必众,路数也会差不多,甚至可能更大胆。
??但笔者相信,限购治不了的病,信贷这副药,也未必能治。
??倘若相信楼市不振只是简单的周期波动现象,取消了限购,大批手上有钱的人,必会像过去一样,憧憬着仿佛触手可及的暴利收益,不顾一切地再次全身而进。但结果是,鲜有这样的猛士,当然也不排除会有一部分人或者出于侥幸,或者出于钱无所用,或者因为手头阔绰无所谓,再进去博一把的。如果这是一种趋势或者现象,拿出信贷松动或者优惠的诱饵,又怎能轻易将这些持币者打动呢?
??当前楼市不振,绝非简单的限购问题,也非简单的信贷供给问题。说得直白一点,楼市得的病,和中国整体经济得的病同构,或者说几乎是一模一样的。
??许小年教授对中国经济之病有自己的看法。他说:“中国经济目前所面临的困难来自于投资驱动的增长模式,经济的下行主要是结构性的,而不是周期性的。常规的经济景气循环三年繁荣,三年平平,然后一、两年的衰退,再进入下一个繁荣期。现在的中国经济可不是这样简单的周期波动,不要以为熬个一年半载的就可以自动恢复,长期积累的结构性问题集中爆发,就像病菌不断繁衍,超过了人体免疫系统能够抵御的临界点,人就病倒了。”
??把许教授对经济病理的分析推演到楼市,可以同样击中要害。当前楼市的问题也不是简单的周期性的,而是结构性的。楼市患病的根本原因,也是缘于罔顾实际有效需求和外部环境变动投资驱动的增长模式。过去数年,房价的增长,楼市规模的增长,房企的快速做大,一方面固然与需求有关,另一方面,与土地财政,与粗放式的巨额投资增长,有很大的关系。在各种因素下导致的巨大购买力(包括很多非刚性需求),成为了盲目投资带来的巨大风险的暂时平衡器。不断滚大的雪球,掩盖了随之不断放大的漏洞,忽略了量变到了一定时候风险会有发生质变的铁律。待到投资驱动的经济过热的潮水逐渐退去,我们将会逐步看到房地产的沙滩上到处是印着上流社会标签、穿丁字裤和一丝不挂的绅士和淑女。这一道别致的风景包括但不限于:二三四线城市过大的住宅、写字楼、商业地产投资额,天量的库存;散布于环渤海、胶东半岛、海南、云南等地巨额的旅游度假地产投资,天量的库存。也许还应该加上当前风起云涌的工业地产、物流地产。
??许教授说,“看上去经济增长的骤然减速是外因造成的,实际上外需的萎缩只是诱发因素,而不是根本原因。根本的原因是我们自己的经济结构出了问题,而且这些问题是系统性的和体制性的,宏观政策解决不了这样的问题,无论政府采取什么措施刺激需求,经济都不可能复苏,只有当重启改革时,我们才能看到希望。”楼市的问题如出一辙:巨大产能的形成和投放,超出了国内居民购买力的支持。宏观政策解决不了这样的问题,无论政府采取什么措施刺激需求,市场短期内都不可能复苏。限购取消后市场纹丝不动,恰好暴露了房地产投资驱动增长模式的脆弱性和不可持续性。同样,放松信贷,房贷需求也不能根本改观,不能从根本上解决楼市需求问题。
??8月的信贷市场表现,已经印证了这种结论。根据融360最新公布的数据显示,8月份,在重点关注的23个城市中有15城不同幅度地下调了首套房贷款利率。降幅排名前5的城市依次为哈尔滨、广州、杭州、深圳、重庆。首套房房贷利率普遍执行基准至基准上浮5%不等的利率。贷款额度比较充足,放款不再“排长队”。房贷审批时间平均为15-20天,放款时间平均为20-30天左右。银行审批后,最快可以在7个工作日放款。总体上,8月份的放贷速度快于上半年。松贷至今,但是个贷投放量并无明显变化。进入9月份以来,这种现象仍旧在持续,楼市的需求不振仍旧在继续。
??不能说放松信贷,加大信贷投放额度,加快投放进度,加大优惠力度,对楼市没有任何作用,但是指望用信贷手段来解决楼市内伤,则不啻本末倒置。在新的增长点没有形成之前,放松楼市信贷难以真正起到促进需求增长的作用。
??需求暂时的不振,也不代表中国房地产已经穷途末路,但消化矛盾需要时间。新的增长点的形成要靠改革,靠调整结构。这需要政府在调整经济增长方式、土地出让上主动改革,主动作为,主动割肉。投资拉动上瘾,土地财政上瘾,地王拍卖上瘾,天量投放土地入市上瘾,居民部门收入长期低位徘徊、与民争利上瘾,与玩火的房企沆瀣一气、击鼓传花,房地产终将驶向邪恶,将一切拖入深渊。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆