媒体近日报道，广西、广东、山东等地方政府因市政和基础设施建设举债，但因财力困难等原因拖欠施工方债务，造成部分施工方陷入困境，这些“政府债主”多为民营工程企业，因多次讨债未果，不得不借高利贷支付农民 ...
媒体近日报道，广西、广东、山东等地方政府因市政和基础设施建设举债，但因财力困难等原因拖欠施工方债务，造成部分施工方陷入困境，这些“政府债主”多为民营工程企业，因多次讨债未果，不得不借高利贷支付农民工工资和债务利息，有的不堪重负濒临破产，有的甚至自杀轻生。(8月13日《第一财经日报 》)
近年来，社会诚信建设风生水起，民间“老赖”早就成了人人喊打的过街老鼠，让人不齿。想不到，还有这么多比“民赖”更难对付的“官赖”粉墨登场，或摆出一副“死猪不怕开水烫”之势长期拖欠，或借口“新官不理旧账”，或玩起资金“躲猫猫”，致使法院的还债判决书成为“法律白条”，令政务诚信蒙羞。
欠债还钱，天经地义;有借有还，再借不难。这种约定俗成的“契约”，既是对个人诚信的基本要求，也是对政府公信力的检阅。于地方政府而言，在财力捉襟见肘、“巧妇难为无米之炊”之时，举债上马一些政绩和民生工程，只要经过论证、切合当地实际，并非全是坏事。但必须言而有信，按时依约还钱。
国以诚立心，人以诚立身。政务诚信是社会诚信的风向标，引领着一方风气。想当初，企业之所以愿意没给钱先干事，看重的正是政府的信用。当这种信用异化成了一种将“历史债务”击鼓传花，视法院判决于“废纸一张”的“游戏”，令企业破产，将企业主逼上绝路之时，“诚”何以堪?政府的尊严和权威何在?
“官赖”频现，害莫大(博客,微博)焉。既严重透支政府的公信力，与构建和谐社会、诚信社会的要求格格不入，又损害党和政府在人民群众中的威信，对其他欠债者起着反面引导作用，加剧了中小企业生存困境，严重影响外来投资者对当地的信心，让地方错失长远发展良机，同时对社会法制环境和公序良俗也带来了恶劣影响。
国务院日前发布的《社会信用体系建设规划纲要(2014—2020年)》，明确了四大领域34项重要任务，其中政务诚信居四大任务之首。在这样一种“大气候”下，各级“父母官”应该带头践行诚信、作出表率。不论是“新官”还是“旧官”，也不论是“新债”还是“旧债”，不能任由公权霸蛮耍横，不能想赖就赖。
遏止“官赖”，既要依照政务诚信体系建设要求，为政府量身打造“不愿失信、不能失信、不敢失信”的考核制度，更要破解“法律白条”这道难题。法律惩治“民赖”，牵猪撮谷乃至扒房子都有所闻;法律对待“官赖”不能再“无奈”，应与时俱进修补滞后条款，让其充满刚性，对“官赖”形成足够的震慑。
