一张父亲遗留下的1000元定期存单，让河北平山县陈家峪村的陈兰平大爷奔波了8年也没有取出来。如今，陈兰平已身患残疾，生活贫困，走路一瘸一拐，记性也越来越不好，但他仍然在为这张存单到处奔波求助。对陈兰平来说，这张存单一方面可以部分解决生活问题；另一方面也成了一个难解的心结：明明盖着公章的存单，怎么信用社就不认了呢？（7月31日《燕赵晚报》）

　　在1958年，1000元对普通人家而言无异一笔巨款。这笔巨款存入银行，56年存期大概也就千元左右利息，加上本金只能拿到2000元左右，贬值之程度见证了“越存越少”的可怕。如果说投资是“滚雪球”，这样的存银行简直就是“化冰棍”。更要命的是，因为银行找不到当年的存根，竟然拒绝兑付——类似惊人案例，早已不是第一次出现，湖北、河南、吉林、安徽等全国多个地方，之前都有过老存单难兑付的事例。

　　一个简单道理是，如果一个人从银行贷款，无论借款合同是否丢失，欠银行的钱也必须还；反过来也是一样的道理，一个人把钱存在银行里，无论银行是否还有存根，也理应无条件兑付。储户与银行之间的权利应该是对等的，银行找不到存根，不成其为拒绝兑付存单的理由。如果借款人因为丢失借款合同拒绝归还欠款，银行是可以起诉的；那么，明明盖着公章的存单银行却拒绝兑付，储户是不是也可以起诉要求兑付，并赔偿8年来为此奔波造成的损失？

　　类似银行拒绝兑付老存单的事件一再出现，不止让银行的公信力大受损失，同时也验证着银行监管的空白。拒付老存单的行为一再发生，哪怕储户已经为此奔波8年，负有监管职责的银监会，却从未介入，更从未追责，令人匪夷所思。因为，这并不是无关紧要的小事，而是事关揽储公信的大事；这也不是私域存在的私事，而是公域存在的公事。相关部门不能无动于衷地作壁上观，而是应该及时站出来，给奔波无门的储户一个说法。

　　网上流传一个故事：一个美国老太太，在祖先的遗物中找到一张手写存单，200年前老祖宗在瑞士某银行存了100美元。老太太试着去该银行的美国分行取钱，结果总行行长亲自到美国，邀请媒体举行隆重的兑换仪式，按利息兑现之余，还额外奖励了这位最老客户。这张存单被装裱起来放在银行展馆，告诉公众“存在我们银行，只要地球还在，您的资金永远不会丢失。”——甭管故事是否属实，背后的诚信精神，至少应给国内银行带去一些启发。