江苏睢宁的社会信用体系，再一次在全国范围内引发争议。这一肇始于2010年的改革，政策初衷是为了改善民风。睢宁全市114万人每年根据分数，会被划为ABCD4个信用等级，然后享受不同的“社会待遇”。比如，A级者在入学、就业、低保、社会救助等方面，会得到优先照顾。“招商引资”能加分，“围堵冲击党政机关、企业、工地、缠访、闹访”、“利用网络、短信诬告他人”等，则会扣分。(新华网6月23日)

　　江苏睢宁的百姓信用评价体系，自实施以来的确起到了一些作用，也得到了部分市民的支持。毫无疑问，这是睢宁在建立信用评级制度的探索中迈出的可贵一步。然而有很多市民反映，在信用评价规则的制定上还存在着许多不完善的地方。比如，公民闹访就会被扣分，这就可能导致公民在入学、就业、低保、社会救助等方面，享受不到正常待遇。

　　从江苏睢宁的百姓信用评价规则上看，部分条款的设置“仅是为了政府方便治理，制定的相关规则，其约束内容多数是从政府的角度考虑的，所有不利于政府管理的行为，都会扣分。这是把社会信用体系，变成了‘政府治理模式’。 “将维稳与信用评价结合起来，将政治待遇与公共权益结合起来，这等于在睢宁的社会信用系统上打上了‘中国式’标记，让人们很难以单纯的眼光看待它。”

　　对这一褒贬不一的改革举措，究竟该如何完善与匡正?中青舆情监测室梳理发现，“去政府化”和增加公众参与，是舆情中对睢宁社会信用体系提及较多的两点建议。针对社会发展中存在的任何矛盾和问题，人民群众满意不满意是衡量政府工作的最高标准。政府的各项工作要进一步规范，做任何事情都不能简单化。各级政府、广大公务员要以多为群众解决实际困难和问题为己任，心中始终装着群众，多办好事和实事，特别是对当前人民群众关心、迫切要求解决的问题要作出具体安排，采取有力措施，真正把以人为本、执政为民的理念落到实处，做到广大群众的心坎上。只有睢宁政府真正将人民群众的利益为一切工作的出发点和落脚点，才能让社会评价体系发挥出应有的作用。