我国债券市场发展时间相对较短，发展初期，监管当局为控制风险，通过发行主体准入等制度安排，对债券市场采取了较强的监管措施，导致债券市场发展初期发行人主要是优质企业，信用评级分布范围较为狭窄且集中于高等级。但随着市场的逐步扩容，债券发行主体趋于多元化，发行主体资质不断下移，信用评级也不断分化。

　　2014年3月4日晚间，*ST超日发布公告称，该公司将无法按期全额支付“11超日债”的本期利息，这打破了国内债券市场刚性兑付的历史，“11超日债”也成为了国内首只实质性违约的公开发行债券。债券违约的出现，既是对目前各家评级机构的信用评级有效性和稳定性的验证，也将影响机构投资者对各大评级机构的看法，同时也将重塑未来债券投资者信用风险定价的价值。

　　2012年3月发行时，评级机构给予11超日债AA级的评级。发行3个月之后，评级展望被调整为负面。紧接着半年后，评级被降为AA-级。4个月过后，评级被降为BBB+。短短的一年多时间，评级被下调了3次，评级稳定性较差。如果机构投资者没有建立有效的内部评级体系，缺乏对该公司深入的了解，完全依赖外部评级，除非交易能力极强，节奏把握极佳，在公司债券停牌前获利了结，否则将会损失惨重。