5月23日晚上，有网友在微博上发帖称，自己在乘坐当天上海至南京G7082高铁时，被一名自称“铁路系统高官”的男子强占座位，25日，上海铁路局宣传部回应此事称，该男子系酒后冒充“铁路高官”无票乘车。（5月27日 ...
5月23日晚上，有网友在微博上发帖称，自己在乘坐当天上海至南京G7082高铁时，被一名自称“铁路系统高官”的男子强占座位，25日，上海铁路局宣传部回应此事称，该男子系酒后冒充“铁路高官”无票乘车。（5月27日人民网）
近期，从“丢枪”到“暂时性失控”的余温未消，“铁路高管强行占座”演变为“无票人员冒充”的“桥段”又精彩上演，为何每次出现问题相关责任部门都玩这种低级的“文字游戏”？从中折射出的何尝不是诚信缺失问题。
们且耐心地看看，这出剧的剧情是何等的跌宕起伏。花絮一：魏女士要求占座男子出示车票证明该座位是他的，男子称“只有列车长才能查他的票”，但列车长拒绝对该名男子检票，理由为检票不是他的职责。而魏女士下车之前，从检票员口中得到的说法是“他是我们的领导”。
花絮二：当天晚上，魏女士接到了列车长的电话，列车长向其表示了歉意，并称已经将此事上报给了领导，会作出处理，同时透露该男子是上海铁路局南京客运段的一名工程师。
花絮三：25日下午，上海铁路局南京客运段官方微博对此事进行了公开回应，回应称，醉酒男子系无票人员，承认了自己喝醉酒冒充“铁路高官”无票乘车的事实。上海铁路局宣传部陈部长也出面证实了该说法。
但以上花絮有相关职能部门自编自导的嫌疑，原因为目击者称“当时强占座位的这名男子可以比所有人都先进站先入座，还有乘务员给其泡茶”。如果证言属实，这其中的“猫腻”明眼人都知道。
刚过去的丢枪事件剧情的发展和以上事件如出一辙，网友们就纳闷了，具有公信力的职能部门，公布的信息本应是权威的，怎么就“朝令夕改”了呢？
出现了问题就实事求是的解决问题，正如中纪委自我爆料“衙门无净土”反而会赢得公众的信任，铁路局这样遮遮掩掩，“此地无银三百两”的为了保全极少数人做法，不紧损害部门形象，更会丢失民众的信任，这样的“因小失大”值得吗？
出现问题不可怕，可怕的是不坦诚的面对问题、解决问题，相关职能部门应“悬崖勒马”、引以为戒，为诚信社会的构建添砖加瓦。
