全民信用体系咋建才有效
来源：网络
2014-05-09 12:51:36
三杯吐然诺，五岳倒为轻。这是李白《侠客行》中的两句。 也就是说，你想“装”大侠，必须说话算话。不然，谁都瞧不起你。 可现实是，重然诺的往往吃亏，出尔反尔的却得了便宜还卖乖。 咋的呀？治不了你！ ...
三杯吐然诺，五岳倒为轻。这是李白《侠客行》中的两句。
也就是说，你想“装”大侠，必须说话算话。不然，谁都瞧不起你。
可现实是，重然诺的往往吃亏，出尔反尔的却得了便宜还卖乖。
咋的呀？治不了你！我国将建立以公民身份证号码和组织机构代码为基础的统一社会信用代码制度。根据规划，统一社会信用代码制度建成后，我国每个公民一生都将有一个也是唯一的信用账号。以政务、商务、社会、司法等四大领域为主体的信用体系建设方案，实现了社会信用的全面覆盖。
这么说吧，以后谁敢大派空头支票，小心到哪儿都“借”不到钱……
“白名单”更有意义@叶小娟
社会信用体系不该只有黑名单，也应该有白名单，在建立不良信用记录同时，也要更多记录诚信事迹。对诚信度较高的人，要进行适当加分。诸如见义勇为、多行善举等，也要记录在案，提高其信用等级。这不仅有助于弘扬社会正气、鼓励更多好人好事的出现，也给了曾经失信者努力改正错误、用实际行动来抹去信用污点的机会。
“信用”需政府先行@星吟
2017年将建成全国统一的金融、工商、税务、交通等信用信息平台，公民将有唯一的信用代码。某种程度上说，公民信用代码可以打击经济类的犯罪活动，可以使公民的财产更透明，然而重点却在更便于国家的管理。信用代码这一政策并没有得到众多公民的支持，不是因为公民没信用，而是民众觉得不公平。政府既然要给民众建立唯一的信用代码，那么在这之前政府就该建立起自身信用代码。
越来越大的呼声希望政府政务公开、财产公开，政府也曾做出过一些举动，但一直是雷声大雨点小，多是走走形式，做做样子，实施力度小，成效差。如今，政府要给公民建立信用代码，政府就该带头。这样，信用代码才会成为可能。
我们都准备“模仿”@刘海明
就网络舆论来看，民众对于信用代码制度普遍持支持态度，但对于政府和官员的信用代码更为渴求：“我只要求政府要有唯一的信用代码”“官员有七八个身份证你咋办呢”“顺便问一句，公布财产进行的怎样了”“当初交养老保险，相当于一种契约：六十退休领养老保险，现在你们说要延退。好意思给我们启用公民信用账号”……一项制度的推行，政府需要以身作则，当好标兵。模仿律告诉我们，下层模仿上层，民众模仿官员，乡村模仿城市。公民信用代码制度，不妨先从政府做起，这样推行公民信用代码制度，就容易多了。如果政府没有专属的信用代码账号，公众又如何看好这个制度呢？
统一“标准”必须必@王江涛
将“失信”与“加信”的标准统一起来。也就是说，将加分项与减分项统一起来，一次性将标准制定工作做充分。国家大力倡导培养社会主义核心价值观，在全国范围内也涌现出了见义勇为先进个人和道德模范，不少地方都出台了针对这些道德榜样的奖励措施，有的还明确针对这批人开设贷款的绿色通道。这种地方上自发性的“信用奖励机制”，理应在国家信用系统的建设中得到重视。
其实，崇尚诚实守信一直是中华民族的优秀传统，今天的信用体系建设从以往的道德自律上升到法理上的标准约束，体现着社会管理的进步。然而，只有在各个操作环节都坚持好统一标准，才可能在诚信中国的道路上走得更好。
要以法律为“准绳”@黄远东
在我国，社会信用体系建设首先要保证公平。在公众的认知中，处于强势的个人或者社会团体也许会不择手段去修改信用记录，这是有可能发生的，这样社会信用体系又有何意义呢？建立起来的社会信用体系对个人或者社会组织失信行为的认定和惩罚必须要有一个标准。如果没有相应的标准，一切以相关部门的认定为依据，那个别部门完全可以利用手中的权力进行打击报复。社会信用体系建设重点应放在政府部门，政务信息要公开，要建立公务员的信用考核体系，政府部门在实际活动中的执行力要也要参与信用考核。
要保证信用体系的公平，必须有相应法律为依据；要有认定和惩罚失信行为的标准，也必须要以法律形式规定下来；要完成政府部门的信用考核同样也离不开法律，社会信用建设必须要以法律为依托。
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！
相关推荐
