时隔数年，债务危机的“雾霾”尚未完全散去。希腊、意大利等国依旧在灾难的边缘挣扎。西方“三大”（穆迪、标普和惠誉）不仅没有反思自己的过失，反而打着“市场竞争”的旗号，加速在全球“攻城略地”。

　　然而，大公国际董事长关建中在日前结束的“中国信用高峰论坛”的主旨演讲中大胆预测，世界信用评级中心从西方转向东方将是不可逆转的大趋势。

　　首先，美国信用危机及欧债危机让人们充分认识到，貌似权威的西方评级理念存在致命的缺陷。西方评级思想给人类带来了惨痛的教训，国际信用评级体系亟需变革。最近几年，变革国际评级体系的呼声越来越大。在刚刚结束的博鳌首次信用评级分论坛上，来自亚洲评级协会、欧洲评级协会及世界信用评级集团的官员达成“博鳌共识”：改革国际评级体系势在必行，亚洲将成为世界信用评级改革的领导力量。法国前总理、世界信用评级集团国际顾问理事会主席德维尔潘公开表示，改革国际信用评级体系的时机已成熟，改革刻不容缓。

　　关建中在演讲中指出，人们对西方评级机构的迷思正被打破，改革国际信用评级体系已成为世界的主流思潮，世界评级中心从西方移向东方是不可逆转的大趋势。

　　近日，俄罗斯副总理舒瓦洛夫召开会议指出，拟建立国家统一的评级机构，目前建立具体评级机构的方案尚未确定，方案之一是在总部设在中国香港的世界信用评级集团的基础上成立。他表示，世界大型评级机构受到西方国家政府的影响，得到了降低对俄评级的授意。另外，日本、韩国等亚洲国家也正在积极行动，加强亚洲信用评级体系的建设。总而言之，国际信用评级体系正处于大变局时期，而亚洲乃至中国成为最为活跃的地区之一。

　　其次，从世界贸易格局来看，目前亚洲尤其是像中国、马来西亚、越南、泰国等发展中国家，因为具有廉价劳动力等方面的突出优势，继续扮演着“世界工厂”的角色，保持着稳健的经济增长势头，而与此相反的是，欧洲和美国仍然挣扎于债务危机的边缘。也就是说，世界经济的重心一直在持续东移。

　　那么，从世界信用关系格局来看，目前世界是由债权体系和债务体系构成，新兴市场国家主要扮演债权人的角色，西方发达国家大多是债务人，更多地依赖借债来进行消费。目前，作为世界最大债权人的亚洲，几乎完全根据西方(债务国)机构的评级结果来进行投资决策,这显然是不合理的。亚洲国家必须建立强有力的评级体系，理直气壮地维护债权人的正当权益。也就是说，亚洲国家在变革国际信用评级体系上，有强大的内在驱动力。

　　不过，尽管国际社会对此满怀期待，但也必须看到打破西方评级机构的垄断、变革国际信用评级体系、使世界信用评级中心向东移，绝非一朝一夕之功。西方评级机构的垄断，既是市场的垄断，更是评级思想和方法的垄断。而要想打破西方评级思想“一统天下”之局面，显然要困难的多。中国经济网记者了解到，大公上个月发布了独创的《大公信用评级原理》。这一原理强调经济逆周期的作用，在西方的违约率评级思想外，独创了一套以财富创造能力为基石的偏离度思想，填补了人类百年评级史的理论空白。《大公信用评级原理》的正式公布为人类信用评级提供了理论支持、找到了正确的历史方位。对此，法新社称“信用评级需要中国智慧”。

　　改革国际信用评级体系需要“中国智慧”，更需要人们运用“中国智慧”打破传统的评级思维方式。关建中认为，传统的评级思维方式是改革国际评级体系的最大障碍；改革国际评级体系的模式日益清晰，建立“双评级”制度是改革的正确方向，世界信用评级集团的“双评级”制度在主权评级机构之外，为国际信用评级体系增加了一种选择，这也将成为凝聚改革力量的共识和行动。

　　改革需要明确方向，需要凝聚共识，更需要行动。顺势而为，承担责任，亚洲国家特别是中国致力于构建一个强有力的评级体系，责无旁贷。