叫停二维码支付与网络信用卡：各自为利
来源：网络
2014-03-23 21:54:59
央行紧急暂停阿里、腾讯的二维码支付与网络信用卡，理由是没有报备，实际则是部门利益作祟。在传统信用卡收单、渠道业务中占据主导地位的银联、工行等，都可能是此事件的始作俑者。 前几年，银联也卷入过一场 ...
央行紧急暂停阿里、腾讯的二维码支付与网络信用卡，理由是没有报备，实际则是部门利益作祟。在传统信用卡收单、渠道业务中占据主导地位的银联、工行等，都可能是此事件的始作俑者。
前几年，银联也卷入过一场关系到自己主导地位是否被抢夺的事情，那就是移动支付标准之争。从2009年开始，中国移动自主研发了2.4GHz技术标准，但银联不买帐，强推13.56MHz移动支付标准。这两种标准没有什么技术先进与落后之区别，最大的区别就是支付时距离终端设备的远近。13.56MHz辐射范围比较近，使用时要靠近POS机等终端设备，2.4GHz则辐射距离比较远，七八米甚至到二十米左右都可以感应，更适合移动终端。最终，掌握着大量银行资源的银联胜出。
银联为什么不能用移动的2.4GHz标准？道理很简单，用了2.4GHz银联就无法主导移动支付这个大蛋糕了。国有牛企移动尚不能撼动银联，阿里和腾讯怎么可能有机会？现在也是这个情况，虽然互联网金融市耻大，但一旦触犯到自身利益了，再大也得停，再大也得管。阿里、腾讯是很牛，你做个余额宝微信理财也就是个第三方支付渠道，最终还得和银行、基金合作，没有牌照的。最近三大国有行一限制余额宝的每日资金导入，影响立刻呈现，这都还在可控范围之内。但这个二维码支付与网络信用卡就不得了，网上就可以打白条，那还有传统信用卡什么事？要知道，每笔传统信用卡的支付过程，银联、国有大行都可以雁过拔毛的，你让它赚不到钱，就可以治你个金融脱媒之罪。
看到这，很多人会指责银联和一些传统银行大佬的不是。但话说回来，中国的东西一直都是这样，只要是有利可图，绝对会首先以部门利益为重。举个例子，中国真有必要用3种制式的通讯模式吗？非得要移动建个基站、电信在旁边再建一个，然后联通再在旁边建一个吗？你说这是为了防止垄断，那完全是扯淡，以浪费国家资源人为制造的竞争，是假竞争。不仅仅是企业，部门之间为争夺利益政出多门，有利都去抢，无利都不管，已经是一种常态。在这种常态之下，我们就不难理解监管的苦衷了，亲儿求救，怎能不管？
中国是个行政色彩很浓的国家，虽然最高层一直在强调管住政府之手，让市池归，但知易行难。特别是在一些存在垄断利润的行业，如石油石化、金融等，还是多部门共管，在这种情况下，我们很难形成一种合力去搞好市尝发展创新，内耗就占据了太多的精力。
对于市场自发的改革创新，我们不是鼓励，甚至不是让市场的参与者自发地进行竞争优胜劣汰，而是动辄以行政的手段进行干预保护局部利益。试问，以后还有谁会有改革创新的动力？
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！
相关推荐
中国青年网
2016-01-31 18:15:15
