2014年2月14日，北京市海淀区法院发出判决书，360诉金山不正当竞争案，金山在一审中败诉。法院判定金山诱导用户卸载360安全软件，其行为构成不正当竞争，须赔偿360经济损失10万元，并在360和金山双方官方网站上刊登声明，消除不良影响。

　　法院还判处金山公司在www.360.cn、www.ijinshan.com网站首页连续二十四小时刊登声明，就本案不正当竞争行为为360公司消除影响，同时赔偿360方面相应的经济损失及合理开支。

　　该案件缘起于2013年5月，360用户在安装金山公司毒霸产品时会被弹窗提示，诱导“卸载360杀毒”等软件，对此，360公司认为，金山通过弹窗方式恶意诱导用户卸载其产品，并向用户散布虚假的360负面信息，诋毁了360杀毒软件及360公司的商誉，涉嫌不正当竞争。

　　据了解，这已经是最近三年中360与金山两家公司的相关诉讼判决中，金山公司的第九场败诉。自从傅盛加入了金山，重组金山杀毒事业部成立金山网络之后，业内人士分析，金山杀毒业务受360免费策略的冲击，无论用户量还是业绩压力都非常大，傅盛上台后，面对竞争压力，他选择了跟随360的发展策略，通过不断挑衅360来获得行业和市场注意力。比如，在2013年的互联网大会上，傅盛就直言“创业就是要拼爹”、“拼爹时代”是一个最好的时代，这不关乎伦理，只关乎商业。

　　金山的挑衅，使360与金山司法纠纷不断。据粗略统计，最近三年来，金山对360已经九连败。金山输给360的第一场官司是2012年9月，金山CEO傅盛诉360名誉侵权案，最终傅盛败诉。而这三年中，360作为原告起诉金山公司不正当竞争案，金山败了三场，360起诉金山反病毒工程师李铁军名誉侵权案，金山同样败了两场。除此之外，金山作为原告起诉360的官司也多以金山败诉收场，比如金山CEO傅盛起诉360名誉侵权案，傅盛败诉;而傅盛起诉360员工李钊、石晓虹的两场名誉权官司，交换证据后傅盛觉得没有胜算就不告了，干脆撤诉了事。

　　最近三年来360与金山的司法纠纷

　　1、2014年2月，360诉金山不正当竞争案，金山败诉

　　2、2013年11月，360诉金山李铁军名誉权案，李铁军败诉

　　3、2013年4月，360诉金山李铁军名誉权案，李铁军败诉

　　4、2013年3月，360诉金山不正当竞争案，金山败诉

　　5、2013年3月，金山CEO傅盛诉360及李钊名誉权案，交换证据后傅盛撤诉

　　6、2013年3月，金山CEO傅盛诉360及石晓虹名誉权案，交换证据后傅盛撤诉

　　7、2012年12月，金山诉周鸿祎名誉权案，金山败诉

　　8、2012年11月，360诉金山不正当竞争案，金山败诉

　　9、2012年9月，金山CEO傅盛诉360名誉权案，傅盛败诉