金山、360这两个死对头又开始互掐了，并且是在刚刚被“各打50大板”之后。2月14日，金山、360互诉对方不正当竞争同时宣判，两家互有胜负。不过，两家随即又开始互掐——360说金山置入恶性程序，金山则指责360“ ...
金山、360这两个死对头又开始互掐了，并且是在刚刚被“各打50大板”之后。2月14日，金山、360互诉对方不正当竞争同时宣判，两家互有胜负。不过，两家随即又开始互掐——360说金山置入恶性程序，金山则指责360“恶人先告状”。
两家再度互掐
不是冤家不聚头的金山和360，在情人节这天又“走到一起”，不过是对簿公堂，并且还是两场——360诉金山恶意诱导用户卸载360安全软件案和金山诉360提示金山蓝屏门案2月14日同时宣判，法院都以涉嫌不正当竞争判决被告败诉，双方各赔偿对方经济损失10万元。
此前的2013年5月，360称用户在安装金山毒霸时被弹窗诱导“卸载360杀毒”等软件，同年9月，金山称360安全卫士、360杀毒引导用户通过“一键卸载”的方式卸载金山软件，双方均以不正当竞争为由将对方告上法庭。
在双方被各打50大板之后，却又开始了新一轮掐架。
昨日中午，360发布官方微博称，金山毒霸植入恶意驱动，致360产品及其他公司带360字样软件无法打开，用户电脑加载此金山毒霸的驱动后，其会暗中拦截带有360产品的程序，甚至会导致用户电脑蓝屏。
360相关负责人向商报记者表示，“我们非常理解竞争对手对获取用户的渴望，但请不要用不正当的手段获取用户，那是不能长久的。”
金山方面则回应称360“恶人先告状”，“是360安全卫士的驱动程序故意随机优化、破坏金山毒霸，致毒霸无法正常启动。”金山官方微博说，“360对金山毒霸等竞争对手做了哪些勾当，进行了哪些不正当竞争行为，法院判决书上写得很清楚。”
或与IPO有关
在国内杀毒软件领域，金山和360这两大企业不和由来已久。商报记者梳理发现，从2010年至今，双方已有十余次“对簿公堂”，并且互有胜负。
“从2010年9月到现在，360与金山司法纠纷中，金山已经九连败。” 360相关人士向商报记者表示。而360的情况也好不到哪里去，从2010年12月开始，360不停和百度、腾讯、金山打官司，并且败诉记录达15次，金山甚至在微博上调侃其“败诉15次，还不知悔改”。
不过，有业内人士表示，金山和360在这时间点掀起骂战，也许与金山拟分拆安全业务赴美IPO有关。
1月28日，金山软件宣布，拟分拆安全软件业务赴美上市。实际上，早在2010年金山安全软件业务就酝酿上市，不过，由于360在安全行业快速崛起，金山在与360的大战中很快陷入被动。
“对于一直在国内受到360压制的金山网络，市场对于行业第一还是第二的态度往往截然不同。”有分析人士称，预期未来金山网络将有更多动作，务求拉近与360之间的差距。
“我们看到的两家打官司，或许只是一种表象，有时候双方并不是为了打而打，而是一种营销策略和宣传，对双方都有利。”DCCI互联网研究院院长刘兴亮向商报记者表示。同时，刘兴亮认为，战争都是有底线的，在不损害用户利益的前提下，小打小闹有利于其营销，但如果损害了用户利益，则反过来会伤害公司品牌。
延伸
互联网界那些死对头
事实上在互联网的每个细分领域，都有不少的死对头。“马云和马化腾，集中在移动支付、O2O入口之争；周鸿祎和李彦宏，集中在搜索之争、安全之争；刘强东和马云，集中在B2C之争、开放平台之争；刘强东和张近东，集中在3C家电销售渠道之争。”电商分析师、万擎咨询CEO鲁振旺盘点说，死对手的对决主要手段有三：价格战、产品战和公关战。
