400-688-2626

弹窗诱导用户卸载360软件 金山被判不正当竞争

来源:网络 2014-02-16 19:04:55

  2月14日,360诉金山不正当竞争案在北京海淀法院宣判,法院判定金山诱导用户卸载360安全软件,其行为构成不正当竞争,须赔偿360经济损失10万元,并在360和金山双方官方网站上刊登声明,消除不良影响。  据悉, ...

  2月14日,360诉金山不正当竞争案在北京海淀法院宣判,法院判定金山诱导用户卸载360安全软件,其行为构成不正当竞争,须赔偿360经济损失10万元,并在360和金山双方官方网站上刊登声明,消除不良影响。

  据悉,这已是金山与360系列不正当竞争诉讼中,金山方面连续第九次被判败诉。

  该案件缘起于2013年5月,360用户在安装金山公司毒霸产品时会被弹窗提示,诱导“卸载360杀毒”等软件,对此,360公司认为,金山通过弹窗方式恶意诱导用户卸载其产品,并向用户散布虚假的360负面信息,诋毁了360杀毒软件及360公司的商誉,涉嫌不正当竞争。

  金山方面则辩称,其设置的涉案提示框符合行业惯例,金山毒霸作为安全软件,有义务和责任对任何应用软件进行安全检测。

  对此,北京市海淀区人民法院审理认为,金山公司对于360用户的提示框相关文字、图片等内容带有明显的诱导用户卸载360杀毒软件的主观倾向,会对用户产生误导。因此,法院判定,金山公司通过弹窗方式诱导用户卸载360杀毒软件,并在弹窗中设置与360杀毒软件无关的链接,违反了经营者应当遵循的相关基本原则,违背了公认的商业道德,对360公司构成不正当竞争。因此,金山公司应为其通过弹窗方式诱导用户卸载360软件的不正当竞争行为承担相应的法律责任。

  最终法院判处金山公司在www.360.cn、www.ijinshan.com网站首页连续二十四小时刊登声明,就本案不正当竞争行为为360公司消除影响,同时赔偿360方面相应的经济损失及合理开支。

  据了解,近期360与金山两家公司的相关诉讼判决中,360方面取得的第九场胜诉。

  对于此次诉讼,360方面表示,非常理解作为竞争对手的金山公司对获取用户的渴望、以及对提高市场份额的迫切心情。360认为,一个企业获得成功,必须以持续性创新和差异化产品服务为根本,不断提升用户体验并满足用户需求,这才是市场竞争的正途。希望金山公司在跟随360发展的同时,不要用不正当的手段获取用户,那是不能长久的,而是应该关注用户需求,创造用户价值。

中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权:若文章或图片涉及版权问题,敬请源作者或者版权人联系我们(电话:400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解!

相关推荐

第四届世界互联网大会呈现五大特点


互联网 2017-12-02 12:57:00

全国44家A级景区摘牌


网络 2015-04-12 09:51:07

山东16家A级景区被“摘牌”


网络 2015-04-07 08:14:46

芝麻信用(概念)


网络 2015-01-31 20:36:00

电信诈骗你不能不知道的事


网络 2014-01-15 17:52:10

律师:已构成商业贿赂罪


网络 2013-10-13 22:15:21
关于我们 —分支机构 — 免责声明 — 意见反馈 — 地方信用 — 指导单位: 中国东盟法律合作中心商事调解委员会
Copyright © 2007-2021 CREDING.COM All Rights Reserved 中国信用财富网 统一服务电话:400-688-2626
备案/许可证号 滇B2-20070038-3 本站常年法律顾问团:北京大成(昆明)律师事务所