400-688-2626

方舟子:选择性打假是正常的 崔永元不懂行

来源:网络 2014-02-10 15:28:07

  据中国之声《新闻纵横》报道,1月21日,一场嘴仗引发的官司正式进入司法程序,方舟子状告崔永元侵犯名誉权并索赔精神损失费30万元一案由海淀法院正式受理。对于中国网民来说,"方舟子打嘴仗",这不算什么新闻, ...

  据中国之声《新闻纵横》报道,1月21日,一场嘴仗引发的官司正式进入司法程序,方舟子状告崔永元侵犯名誉权并索赔精神损失费30万元一案由海淀法院正式受理。对于中国网民来说,"方舟子打嘴仗",这不算什么新闻,他稳坐论战一方,任由他的对手一茬接一茬的换:炮轰乐嘉、对战周立波、PK罗永浩、揭露韩寒、质疑林志颖、还论战王菲,直至现在,因转基因技术问题,对手更新为崔永元。

  旁观者眼中,过去一年,方舟子还是那个方舟子,频频出手,不依不饶。而对于当事者而言,这一年,他过得究竟如何?从"打假斗士"到立挺转基因的"挺转斗士",他又如何给自己定位?中国之声记者就此独家对话方舟子。

  下午两点,北京城西的一个旧小区,方舟子坐下回答第一个问题,就主动说到了崔永元。

  方舟子:今天刚刚写了一篇关于崔永元公益基金的问题,发到博客上面……

  去年9月,在一场转基因玉米试吃活动中,方舟子说了一句事后被广为转载的话:"应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品",崔永元很快加入了反对者的行列。小半年了,看热闹的人换了几茬,嘴仗打着打着,下手越来越重,成了官司。今年1月,方舟子正式起诉崔永元侵害其名誉,索赔30万,要求其删除涉嫌侵权的微博并登报道歉。

  方舟子:这次实在是太过分了,直接就说我骗钱在美国买房什么的。一开始还算是学术之争吧,因为他要来争论说转基因的安全,或者是争论美国人吃不吃,这个还算是个学术之争。但是他争不下去,因为他根据的那些材料都是虚假的,他又不懂行,到最后就变成了已经不是要来跟我争转基因的问题了,而是要来把我打倒了。

  相比有着生物化学博士学科背景的方舟子,崔永元的确算不上"懂行"。或许正因为此,去年底崔永元两度自费赴美国进行转基因技术应用的调查。他这样表述自己的调查结果,"美国人不是放心地吃了17年转基因,而是稀里糊涂地吃了17年转基因。"

  崔永元:第一次去的时候,前前后后大概见了30个人,都是什么朋友啊,都是认识的这些人,至少有25个都不知道转基因的事,都不知道。我粗略地说,至少我们采访的这些人、见到的这些人,除了有目标的采访,一半以上还是不知道转基因的事情。他不是说不知道转基因是一个什么技术,或者说他用于食品安全不安全,是对这三个字的陌生,就没听说过这件事。所以我的结论是,美国人稀里糊涂地吃了17年。

  对此,方舟子又一次表示反对。

  方舟子:包括美国食品药品监督管理局,在这方面所有的资料都公布了,并没有说偷偷摸摸的,想了解的人都能够知道的。而且实际上现在大部分的美国人都知道这事,美国两个很大的州,一个是加州,还有一个是华盛顿州,都搞过全民公投,表决要不要对转基因食品做标识的,所以该知道的人早都知道了。 

据中国之声《新闻纵横》报道,1月21日,一场嘴仗引发的官司正式进入司法程序,方舟子状告崔永元侵犯名誉权并索赔精神损失费30万元一案由海淀法院正式受理。对于中国网民来说,"方舟子打嘴仗",这不算什么新闻,他稳坐论战一方,任由他的对手一茬接一茬的换:炮轰乐嘉、对战周立波、PK罗永浩、揭露韩寒、质疑林志颖、还论战王菲,直至现在,因转基因技术问题,对手更新为崔永元。

  旁观者眼中,过去一年,方舟子还是那个方舟子,频频出手,不依不饶。而对于当事者而言,这一年,他过得究竟如何?从"打假斗士"到立挺转基因的"挺转斗士",他又如何给自己定位?中国之声记者就此独家对话方舟子。

  下午两点,北京城西的一个旧小区,方舟子坐下回答第一个问题,就主动说到了崔永元。

  方舟子:今天刚刚写了一篇关于崔永元公益基金的问题,发到博客上面……

  去年9月,在一场转基因玉米试吃活动中,方舟子说了一句事后被广为转载的话:"应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品",崔永元很快加入了反对者的行列。小半年了,看热闹的人换了几茬,嘴仗打着打着,下手越来越重,成了官司。今年1月,方舟子正式起诉崔永元侵害其名誉,索赔30万,要求其删除涉嫌侵权的微博并登报道歉。

  方舟子:这次实在是太过分了,直接就说我骗钱在美国买房什么的。一开始还算是学术之争吧,因为他要来争论说转基因的安全,或者是争论美国人吃不吃,这个还算是个学术之争。但是他争不下去,因为他根据的那些材料都是虚假的,他又不懂行,到最后就变成了已经不是要来跟我争转基因的问题了,而是要来把我打倒了。

  相比有着生物化学博士学科背景的方舟子,崔永元的确算不上"懂行"。或许正因为此,去年底崔永元两度自费赴美国进行转基因技术应用的调查。他这样表述自己的调查结果,"美国人不是放心地吃了17年转基因,而是稀里糊涂地吃了17年转基因。"

  崔永元:第一次去的时候,前前后后大概见了30个人,都是什么朋友啊,都是认识的这些人,至少有25个都不知道转基因的事,都不知道。我粗略地说,至少我们采访的这些人、见到的这些人,除了有目标的采访,一半以上还是不知道转基因的事情。他不是说不知道转基因是一个什么技术,或者说他用于食品安全不安全,是对这三个字的陌生,就没听说过这件事。所以我的结论是,美国人稀里糊涂地吃了17年。

  对此,方舟子又一次表示反对。

  方舟子:包括美国食品药品监督管理局,在这方面所有的资料都公布了,并没有说偷偷摸摸的,想了解的人都能够知道的。而且实际上现在大部分的美国人都知道这事,美国两个很大的州,一个是加州,还有一个是华盛顿州,都搞过全民公投,表决要不要对转基因食品做标识的,所以该知道的人早都知道了。 

中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权:若文章或图片涉及版权问题,敬请源作者或者版权人联系我们(电话:400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解!

相关推荐

欠钱人没有财产,就不起诉了?大错!


北京才良(杭州)律师事务所 2018-06-14 10:11:05

食品造假为何屡禁不止?


网络 2015-05-29 00:52:29

诚信到底值多少钱?


网络 2014-10-12 23:23:25

坐轨交逃票 你的信用值多少钱?


网络 2014-07-25 12:39:25

地方债,信用评级“准”吗?


网络 2014-06-30 15:06:37

“无人监考” 能否考出诚信?


新华网 2014-05-27 19:21:49
关于我们 —分支机构 — 免责声明 — 意见反馈 — 地方信用 — 指导单位: 中国东盟法律合作中心商事调解委员会
Copyright © 2007-2021 CREDING.COM All Rights Reserved 中国信用财富网 统一服务电话:400-688-2626
备案/许可证号 滇B2-20070038-3 本站常年法律顾问团:北京大成(昆明)律师事务所