近日闹得沸沸扬扬的《找你妹》事件，再次把商业诚信问题曝露于公众眼前。归根结底，仍不脱利益二字，而如何权衡利益与道德、避免双输，《找你妹》事件都值得每家公司、每位从业者思考和从中借鉴。

　　规避协议?谁都会

　　近日，热酷与《找你妹》开发商云中游的纠纷，已经从互发声明的口水战升级至针锋相对的实际行动，距离法律诉讼只有一步之遥。

　　1月17日，热酷发布声明，指责云中游违反独代协议。同时，一款名为《找你妹3》的产品上线各渠道。1月18日，云中游声明回应热酷无权干涉《找你妹2》，质疑热酷违约代理竞品。面对云中游的指责，热酷于1月20日宣布投资《找你妹3》开发团队体验派。

　　双方的争执应从两方面来看，《找你妹》商标权的归属和投资竞品开发团队是否违约?在上海大邦律师事务所游云亭律师看来，在以上2个问题上，双方行为均为合理规避协议的做法。

　　根据已曝露的合作协议来看，云中游拥有《找你妹》的商标权和知识产权，热酷只拥有《找你妹》的中国大陆安卓市场的代理运营权，对于2代产品没有代理运营权利。另一方面，协议规定热酷不得代理竞品，但是并没有限制投资竞品的开发团队。

　　即便热酷不拥有商标权，依旧有权起诉云中游，关键在于《找你妹2》是不是真正的2代产品。“比如2D变成3D，那么就构成重大变化。当然这要由法院来认 定。”游云亭说，“中国的事情没那么简单，在端游经常牵涉到游戏版本更新问题，开发商以此制约代理商，手游在这方面就较弱了。”

　　据记者得到的消息，热酷正在多方搜集《找你妹2》是一款换皮产品的证据，云中游则再次强调《找你妹2》加入大量独立、创新玩法，所有资源没有复用之前的一代产品。鉴于国内山寨横行的现状，是不是换皮是一件很难说清的事情。

　　利益与道德的权衡

　　纵观国内游戏行业，类似的商业纠纷不断，热酷与云中游只能算是小打小闹，最轰动的是当年盛大与Wemade的《传奇》商标的一场扩日持久的官司。从《找你妹》事件到代理商频频抢注商标，归根结底，还是商业诚信问题。

　　诚信的基础是互信，只是建立信任很难，需要时间累积，怀疑却很容易。在云中游的角度，认为《找你妹》海外市场推广不理想，热酷的独代协议令云中游无法自由开拓海外市场，收入结算也不及时。种种理由促使云中游想撇开热酷单飞。

　　从热酷的角度，拿下《找你妹》独代协议是3年，就在运营10来个月的时候，突如其来的《找你妹2》势必要抢占大量一代用户，之前的宣传、投入岂不打了水漂?在《找你妹》大获成功后，发行商的努力不被承认，令热酷有一种鸟尽弓藏的感觉。

　　当双方都在怒斥对方、为自己叫屈的时候，当初的信任已荡然无存，同时存在的3款《找你妹》产品既让用户迷茫，也令双方都得不偿失。

　　最后，该事件再次提醒所有人，签署协议时应尽量避免类似漏洞。