女明星汤唯被骗了！据本报今日报道，1月11日下午，正在上海松江车墩拍戏的汤唯接到电话后，被骗走21万余元人民币。汤唯报案后，松江警方已介入调查。尽管被骗的过程和细节尚无披露，但这条新闻成了昨日各大网站的娱乐头条。不少网友慨叹“女神好单纯”，也有人调侃“汤MM在国外住得太久了，脑子不够用了”，甚至有人嘲笑她“低智商”。

　　平心而论，在当今骗子层出不穷、防骗高度依赖“智商”的语境下，堂堂明星竟被一个电话骗走了钱财，多少是一件尴尬甚至“丢脸”的事。以前不少有头有脸的人尤其是官员被骗了巨款，不吭一声者大有人在，就是出于多种顾忌。从这个角度上说，汤唯的报案，至少其勇可嘉，其心可鉴。无论此案能否告破，对于提醒人们防骗，都是一则很好的“公益广告”。

　　事实上，作为普罗大众的我们，每天都要面临很多骗局，只不过是或依见识、或凭运气、或靠“智商”侥幸避开了一些而已。或许正因如此，有关部门对于公众防骗，多采取“开智”之法，不遗余力让媒体宣传如何识破骗局、如何保护个人信息等。然而，据说电信诈骗又出新招了，由传统的人工诈骗升级为“人工+电脑木马”结合的“高科技诈骗”。看来个人防骗的门槛越来越高，估计今后要防骗，必须达到专家级的水准才行。假冒伪劣商品泛滥已迫使很多人成为“识假专家”，若诈骗又迫使公众个个成为“防骗专家”，知识倒是增长了，可又哪来时间精力从事本职工作？哪来余绪过幸福、和谐生活呢？

　　显然，随着诈骗手段与科技的“联姻”，靠公众个人的努力已无法对付骗子的“创造力”。人们只能寄希望于相关部门出重拳，不再缩身于背后喊“小心”。其实公众面临诈骗，它们本就有责任和义务首当其冲挡在前面。比如电信运营商，姑且不论其任由一些群发短信扰民，光讲电话和手机用户每月都缴纳来电显示费，你们有没有责任保证来电显示的真实性？骗子用改号软件拨打电话致人受骗，事后报案人查不出真实号码，你们该不该负连带责任？又如银行，骗子在收到汇款后，据说5分钟左右就能通过网银把诈骗账户里的钱分解给数十个账号，再分别从ATM机内提走现金，你们为何不堵塞这一漏洞？骗子用虚假身份注册账号骗钱，你们是否也该负监管不严之责？

　　据警方介绍，美国为了避免电信诈骗，法律规定转账当事人可以对自己的转账行为提出异议，还有权立即冻结对方账户，只是需承担因此带来的法律责任。而在中国，刑事诉讼法规定，冻结外地银行账户须由两名民警持法律文书和工作证前往开户行办理。这种蜗牛式的冻结速度根本无法应对骗子的提款神速。在电信诈骗愈演愈烈的当下，是否也应与时俱进，对此进行修改呢？眼睁睁看着无数公民面临诈骗陷阱，法律的利剑却闲在一边，既鲜见对诈骗未遂者动手，又无亡羊补牢之急迫，只一个劲地喊“当心”，这是不是太麻木了呢？