快速增长的中国经济，以及日趋复杂的商业环境，在不断地为中国企业和他们的财务团队带来挑战，优秀的会计人应在复杂的全球经济环境中帮助公司制定更加明智的决策，从而最终确保公司可持续性的健康成长并保障股东利益。管理会计的应用已经成为现代企业发展的必然条件。

　　美国注册管理会计师(CMA)是美国管理会计师协会(IMA)旗下的专业资格证书，也是目前国内唯一可以实现中文考试的财务领域国际认证，不仅得到微软、IBM、中粮集团、中石油、建工集团等国内外知名企业的追捧，国资委与国家外专局更是将CMA列入中央企业国际化人才培养系列培训计划，越来越多的财务管理者开始参与学习， CMA培训市场出现了异常火爆的局面。2011年CMA持证人数比2010年增长300%。新近发布的《2011年财会人员薪资报告》显示，国内CMA的平均年薪比未持证者高出31%。国资委群工局谢俊局长表示，到2020年国家将培养52700名具有国际资质的高级财会人才。

　　随着CMA培训需求的增加，加入这一领域的培训机构也日益增多。但机构各式各样的宣传常常使人眼花缭乱，也让计划参加学习的财务人士大伤脑筋。那么该如何在鱼龙混杂的培训机构中挑选出真正的优秀机构，为自己的学习提供有力保证呢?就这一问题，记者近日对国内知名管理会计培训机构华领国际市场总监尹璐璐进行了采访。

　　第一，师资。师资是衡量教育培训机构优良的重要指标之一，好的师资是教学质量的有力保障。对于认证考试的培训而言，优秀的师资能够保证学员的考试通过率，让学员能够抓住重点，在最短的时间内顺利通过考试，获得证书。就实战课程的培训而言，有着丰富实战和授课经验的老师，可以通过各种案例的剖析，把理论与实践相结合，让学员真正能将所学应用到自己的实际工作中。目前，华领的CMA考培课程除有多位独家签约讲师外，还聘请了国资委CMA班和外专局CMA师资培训班的全部讲师，也就是CMA老师的老师。而实战课程签约的师资，均为有着多年财务咨询经验的业内权威专家和具有丰富实战经验的知名企业CFO。虽然聘请这样的顶级师资要付出很高的成本，但这能够确保教学品质和学员的满意度，因此，我们认为还是非常值得的。

　　第二，课程设置。作为培训机构，不能单单从商业角度介入培训行业，不能仅从商业利益层面面向市场，更要做到职业化。培训不是目的，应用才是王道，培训机构在为学员提供理论课程的同时，还应该在可控的成本范围内为学员提供实战类的应用课程，这才能从根本上保证学员的投入与产出成正比。这类实战课程对学员是有很大吸引力的，所以也有一些机构会承诺提供给学员，但实战课的成本往往比相同课时的考培类课程高出很多，因此个别机构便偷奸取巧，把半天的推广培训课程的宣讲课作为实战课，以此来降低成本。在华领，我们为了使参加考培课程的学员除了获得证书外还能够真正学以致用，特地安排了实战应用课程，内容全部是华领管理会计内训系列课程的模块，涉及全面预算管理、财务分析、内控与风险管理、战略规划等多个方面，每个模块至少是一整天的课程，有个别模块的课程甚至高达3-4天。

　　第三，服务。有好的老师与课程，也要有对等的服务品质，这很关键。职业培训针对的人群都是在职人员，他们平日工作忙碌，时间有限，培训机构能否提供全方位的服务就很重要。华领为学员提供管家式服务，学员报名以后从上课安排、考试注册、考场预约、班级管理、档案建设、证照办理、后续教育、职业推荐、资讯共享、同学会等多个方面都可享受华领教学管家的一站式全程服务。而企业客户更可享有华领的课程定制服务，华领的教学管理中心可根据企业的具体需求为企业量身打造适合的课程，真正做到个性化服务。

　　第四，诚信度。诚信服务是整个培训行业的发展趋势。培训机构绝大部分都是先收费后服务，为了吸引学员，有的机构就会进行夸大的宣传、做不负责任的承诺。如果更多的人参加职业培训后都发现得到的服务与机构当初描述得不一致，就会有上当受骗的感觉，长此以往就会对整个行业失去信心。当然，并不是所有的培训机构都有虚假宣传，但存在这种现象的确也不在少数。在华领，我们要求员工对每一个客户都要真诚，实事求是，有就是有，没有就是没有。这个看起来可能有点傻，但教育培训行业和其他行业不同，我们不仅是商人，更是师者。企业如果想做得根基深厚，就一定要讲诚信。职业教育企业只有以诚信的态度出现，才能让这个行业被公众所信任，才能健康有序地发展。学员在选择机构时，要对其进行多方面的考察，机构自身的描述仅仅是一个方面。有据可查的官方信息和数据才能真正说明问题。拿CMA培训举例，有的机构宣称是全国首家授权，但业内人士都清楚，全国首家授权的机构其实早已因为服务质量差遭到众多学员投诉而被取消了授权。还有个别机构授权早已到期却迟迟未能续约，竟然夸张到自己制作授权牌照来欺骗学员。其实有些信息是容易甄别的，所有的授权机构都是由IMA协会和外专局培训中心管理的，类似授权的时间、期限、真实牌照的样式、考试有关政策等信息在IMA协会和外专局培训中心均可以得到准确的答复，所以，如果学员对授权机构的资质和有关信息的真实性有怀疑，完全可以打电话到以上两个机构核实。而类似会员量、持证人数的数据，更应以IMA和外专局官方公布的为准。目前，IMA协会和外专局培训中心公布的全国CMA持证人数在2011年底刚刚突破1000人，而官方统计的有据可查的最高考试通过率则是国资委CMA班，达到了85%。因此，考生在选择机构的时候就不能一味迷恋某些高通过率的宣传了。