来自市经发局一份抽样调查显示，去年以来，我市大部分企业平均利润已跌至6%以下，而贷款实际利率已高达20%以上。银行放贷搭售理财产品、恶意揽储，都变相增加了企业信贷成本。面对今年趋稳的金融形势，企业贷款难、担保难将仍是一个大难题。
    前不久公布的全国金融机构利润大幅增加，总额已达1万亿元，相当于去年全国财政收入的10%。我市目前未公布这一数据，但从银行职工工资福利待遇等侧面可以佐证其水准和全国保持同步，银行职位也让诸多求职者趋之若鹜。
    2月份，受国家下调存款准备金利率0.5%影响，市面释放了一部分资金。以我市去年以来银行长期存款余额300亿元计算，可释放资金为1.5亿元。按照国家相关规定，金融部门应加大对中小和小微企业贷款倾斜力度，这笔钱对大集团大企业也许是杯水车薪，最多也是锦上添花，但若用于支持中小和小微企业，则是雪中送炭。从市信用联社近日来开展的大走访活动、增加对小微企业贷款力度来看，我市已着手加大支持中小和小微企业力度。
    但面对众多中小和小微企业的资金需求，仅靠程序掣肘、成本颇高、担保偏难的所谓“正规途径”银行信贷融资，要从根本上解决贷款难问题仍旧路漫漫，因此，活力依然充沛的民间融资如何松绑、规范，是一件急需探讨的大课题。
    记者联系到我市一位民间放贷人沈先生，他告诉记者，他操作谨慎，常年不良贷款率保持在10%以内，贷款对象也多为没有抵押物担保难的小微企业。从实际效果看，为一些企业解了燃眉之急。但因为不能“地上运作”、担心被当做高利贷打压等原因，致使他左右掣肘，公司也难以做大。像他一样，担心风险，许多中介公司纷纷转行，在银行信贷收缩的背景下，进一步加大了中小和小微企业贷款压力。
    去年我国部分地区出现了企业老板“跑路”的现象，均衍生出民间集资无法偿还问题。正是诸多类似情况加大了管理层对民间借贷松绑的疑虑。民间借贷在我国目前的法律体系中是否受到了全面保护，有无合法性边界，其合法与非法的边界究竟在哪里，这些问题困扰着民间资金，也考验着金融改革。
    民间借贷活动的制度性风险频生，一个源头就在相关法规的零散甚至矛盾，案件发生纠纷时合法性标准变得模糊。有趣的是，现代意义上的银行正是起源于民间借贷，而支撑其健康成长的诸多因素中，人与人之间的信用非常关键，但法制化的现代社会，若制度性保障缺失、法规模糊，则借贷风险必定横生。
    也有专家呼吁，应尽快出台《放贷人条例》，适时修改《民法通则》和《合同法》等民事法律，加强监管立法和监管机构主动执法，注重对民间借贷交易的合同规范。同时，要补充刑法罪名，将高利贷罪纳入其中，强化对高利贷犯罪行为的刑事制裁，应是我国今后金融生态建设中对民间借贷进行系统法律规制的根本出路。