400-688-2626

道歉是政治诚信的一张试纸

来源:搜狐 2012-02-06 16:05:59

只在意道歉早晚而不在乎道歉的质量,也是不应该的。无诚意的道歉,看起来及时且态度老实,实际上只是遁责之术。  广西镉污染,三亚宰客门,是近期两大热点。两大热点,都有官员道歉。两个道歉都在2月1日,挺同步的,但应是不约而同。  广西镉污染1

  只在意道歉早晚而不在乎道歉的质量,也是不应该的。无诚意的道歉,看起来及时且态度老实,实际上只是遁责之术。

  广西镉污染,三亚宰客门,是近期两大热点。两大热点,都有官员道歉。两个道歉都在2月1日,挺同步的,但应是不约而同。

  广西镉污染1月15日初发,三亚海鲜档宰客则在春节期间被曝,道歉则在正月初十。及时不及时呢?离正月初六长假完成已有几天,如果在元宵节后,那就更合乎“欢乐祥和”的春节气氛了。

  如果事情处置更顺利一点,恐怕道歉也可以“节省”。广西的污染,原本1月20日就说镉超标是3倍,而且已经大为缓解,结果到了月底形势反而更加严峻,以至于自治区官员赌咒保证水质时,发出“动员全世界力量”之语。我们由此知道原来污染超标最高是80倍,半个月后降到25倍。

  旅游者在三亚被宰,事发在春节期间,长假后三亚表示春节零投诉。随后三亚官方表示不容损害三亚旅游形象,三亚媒体对爆料者喊话,“三亚请你站出来”。又接下来,三亚称零投诉表述不准确,对宰客要零容忍。再接下来,三亚对宰客道歉,但当网民晒出万元海鲜账单后,三亚又称消费者签字就不算宰客。

  粗略的进程描述,是要表示我的一种推测。污染超标多少倍,其实不是什么问题;饮用水之外的损害,也基本不是问题;只要问题能够不引起公众持续关注,那么撒谎就安全无忧。宰客其实也不是问题,没有人去投诉就可以了;就算投诉了,如果被宰的时候忍气签了字,也不算宰客。

  所谓官员道歉,尽管道歉时无不称为“诚恳”,乃至“最诚恳”,其实它可以是事态扩大到不可收拾之后的一种权宜之计,也可以是一种抽象的应急态度,而与官员的实际德行相干。河池道歉,是因为造成了污染,还是因为造成的污染不可收拾?三亚道歉,是因为真的认为出现了宰客现象,还是为了减弱舆论对宰客的关注?也就是说,我们想知道的是,他们的道歉究竟是诚恳地表达歉意,还是为了把自己从舆论的烤炉上解脱出来?

  河池没有为它对污染程度撒谎道歉,三亚一边道歉一边推出“签字不算宰客”的标准,这一标准与“戴套不算强奸”不相上下,由此,我们基本就可以看出道歉的成色。原本,河池与三亚官方作为治理主体,如果尽其职责,虽仍然有歉可道,但不至于成为损害公共利益的主体。可是当它们将自己与污染企业和宰客商家打包在一起,从而使治理主体变成损害公众利益的主体,与商家合流,就会使普通人成为受害者。

  道歉者的出场身份,也是有意思的。三亚道歉,出场的是副省长兼市委书记姜斯宪。三亚市委书记的道歉,代表的是市委市政府,他对春节期间的海鲜排档、出租车以及个别地区宰客现象表示歉意,对全国人民尤其游客以及媒体、网友则是“深切感受到”他们对三亚的期待。请问三亚的道歉对象是谁?

  而河池道歉,出场的是市长何辛幸。河池市长的道歉,代表的是市政府,道歉的对象是龙江下游群众和社会公众。这里,道歉对象倒是明确了,但河池市的市民,为什么不在道歉范围之内,难道他们没有受害吗?另外,河池市委为何不像三亚市委作为道歉主体,表示领导有方的时候,不总是市委市政府一起的吗?

  有评论说,迟迟才来的道歉没有意义。我不以为是这样,哪怕迟到的道歉,也比没有道歉要好。话说,从前地方政府何曾需要向公众表示道歉呢?政府似乎永远是正确的,就算犯错犯到了无可回避的地步,“自己改正错误”还是重大的正确。现在,总算是一些地方需要老老实实说个道歉了。

  我也不能同意道歉不在于早晚而在于质量的说法。一件明显造成了损害的事情,道歉毫无疑问是越及时越好,而不是早晚无所谓。说早晚无所谓,实际上为“扛过去就好”留下了空间。当然,只在意道歉早晚而不在乎道歉的质量,也是不应该的。无诚意的道歉,看起来及时且态度老实,实际上只是遁责之术。还有一种道歉,或许并非不诚恳,但道过歉了,就不再承担其他责任,从而以道义责任代过了行政责任,这也是常见的现象,类似于以检讨代替处罚。

  道歉是政治诚信的一张试纸,也是政府交给民众打分的一张答卷,但现实中,道歉有时候变成了对官员乃至地方政府脸面的一种肯定。诚实的道歉,道歉不替代责任追究,道歉才能被人接受。但现实是,道歉有时候成了一种面子行为,它使官员、地方政府“丢了面子”,具有一定的惩罚意味,但当“面子惩罚”代替真正的惩罚时,反证了脸面已被肯定为官员、地方政府的特别权利。于是,虽然道歉了,但是并没有得到人们的首肯。很自然,这无助于政治伦理的进步。
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权:若文章或图片涉及版权问题,敬请源作者或者版权人联系我们(电话:400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解!

相关推荐

经济日报:让互联网红利惠及每个人


经济日报 2017-12-04 09:56:00

神户制钢承认造假十年 日本制造不再是神话?


综合自挖机老专家、界面等 2017-10-15 21:46:12

大众尾气造假根子在德国


2015-09-25 21:09:00
关于我们 —分支机构 — 免责声明 — 意见反馈 — 地方信用 — 指导单位: 中国东盟法律合作中心商事调解委员会
Copyright © 2007-2021 CREDING.COM All Rights Reserved 中国信用财富网 统一服务电话:400-688-2626
备案/许可证号 滇B2-20070038-3 本站常年法律顾问团:北京大成(昆明)律师事务所