1月16日，广东省高院院长郑鄂在参加广东省人代会阳江代表团讨论时说，“如果经济发展了，人倒没有诚信，那你这个经济总有一天要崩溃。”多位广东省人大代表也剑指社会诚信缺失的弊病，呼吁尽快建立诚信体系和监管体系，有代表建议借鉴美国做法，在身份证上记录个人信用记录。

诚信缺失确实已经成为一个令人忧心的社会问题，如果任其蔓延和发展，社会将付出沉重的代价。因为诚信缺失不仅关乎经济发展，更关乎社会健康发展的问题。经济学家茅于轼说，经济活动中缺少诚信，将提高交易成本。坑蒙拐骗盛行、尔虞我诈猖獗的社会，必然人人自危。但是，造成诚信缺失的原因却不一而足，是相当复杂的。追根溯源的话，在于严重的腐败现象，在于违法行政，造成政府的公信缺失。言而无信的贪官，给这个社会的诚信体系，造成严重的破坏和恶劣的示范作用，诚信缺失已经成为诸多社会问题的症结所在。广东省高院院长和人大代表，建议诚信立法，以破解诚信缺失的社会弊病，确实看到了问题的重要性，是非常现实的问题。

诚信立法不仅是社会诚信体系建设的需要，从现实的意义而言，对于加大反腐力度，或许也有着重要意义。因为腐败分子的蜕化变质，实际上是从信仰动摇、诚信缺失开始的。贪官们在公众场合，总是信誓旦旦又冠冕堂皇地宣示要廉洁从政，表白要全心全意为人民服务，但背地里却都干着受贿索贿的勾当。这种台上一套、台下一套，人前一套、人后一套的所谓“两面人”手法，是典型的诚信缺失，不仅恶化了官员形象，毒化了社会风气，使社会诚信遭遇破坏。贪官给社会诚信造成的负面效应，不论如何评价都不为过。因此，如果能够从立法的高度，加强全社会的诚信体系建设，无疑是匡正社会时弊的现实需要，更是惩治腐败的需要，而且具有紧迫性。

但是，有个问题也很现实，如果诚信立法了，那么贪官会加罪吗？对于贪官而言，除了有经济上贪腐的共性外，必然有诚信缺失的共性问题，贪官必然表现为不诚信，从工作上的弄虚作假，到捞取各种荣誉，不诚信的表现堪称无处不在。如果诚信立法，贪官会否因此加上一条诚信缺失的罪状并加重处理，付出更多的腐败成本？如果答案是肯定的话，倒可以增强一点对贪官的威慑力。

面对诚信缺失的现状，可以肯定的是仅靠空洞的道德教化，已经难以遏制颓废的趋势，那么立法就是个值得期待的选项。但愿郑鄂的观点，能够加快诚信立法的进程。