美国证券交易委员会周五发表首个年度评估报告指出，美国评级机构把关不严，未采取足够的措施维护本身的诚信。不过，报告未指出哪一家机构存在的问题最严重。
　　美国去年通过金融改革法案赋予证券交易委员会权力，对10家信用评级机构进行审查，三大评级机构标准普尔（Standard & Poor）、穆迪（Moody）、惠誉（Fitch）也在其中。

　　报告虽没有明确指出哪一家信用评级机构存有最多瑕疵和漏洞，但却严厉批评10家机构存在的连串问题，比如对属下雇员的利益冲突监管薄弱、评级机构本身有时并没有遵守自己制定的评级程序等等。

　　报告指出，评级机构的分析师与雇员，可以对本身持有股份的公司进行评级，这显示有关机构并没有完善的政策避免这类利益冲突。

　　报告说，三大评级机构中，有两家出现评级对象是自家大股东的问题。这显示这两家机构并没有制定明确的政策避免这类利益冲突。

　　报告也提到一家大型评级机构没有遵守本身制定的评级程式；而另外一家较小型的机构在修改评级程式之后，迟迟没有通报投资者。

　　标普、穆迪、惠誉三大评级机构被指给予高风险的住房抵押债务债券不合理的高评级，进而加剧了2008年的金融危机。

　　据报道，证券交易委员会考虑对标准普尔提出民事诉讼，指控该机构在2007年对抵押债务债券所作出的评级。这项法律行动可能是美国政府向主要评级机构开刀的先例。