近读这样一个小故事，乔治·华盛顿小时侯，他的爸爸在果园里种了一棵品种极佳的樱桃树。后来，华盛顿的爸爸买了一把十分锋利的斧子，华盛顿发现了就想试一试斧子有多么锋利，于是他抡起斧子砍向了樱桃树。没想到，还是小树苗的樱桃树十分弱不禁风，被砍倒了。华盛顿的爸爸发现自己心爱的樱桃树被砍了，十分生气，大声质问是谁干的，华盛顿虽然很害怕，但还是坦白说是自己砍的。爸爸听后，并没有责备他，反而还夸华盛顿诚实。

鲁迅曾说过一句话：“诚信为人之本”。华盛顿能够坦白承认错误，这一点，是尤其可贵的。正像古人所云：“人非圣贤，孰能无过?”毛泽东同志通过总结历史经验，清醒地看到，“任何政党，任何个人，错误总是难免的”问题在于，错误发生之后，是承认之、改正之，还是推诿之、坚持之，区别很大，后果也是完全不同的。

由此，也让笔者想起了中国历史上的两个典型事例：一个是秦穆公。公元前628年，秦穆公不顾谋臣蹇叔的竭力反对，派大将率军远途奔袭郑国。因郑国获讯作了准备，秦军只好无功而返。归途中不出蹇叔所料，在殽山遭晋军伏击，大将被擒，全军覆没。秦穆公面对自己因刚愎自用而导致的惨败，没有推托责任，怪罪部下，而是公开认错，痛改前非。他“素服郊次，乡师而哭，曰：‘孤违蹇叔，以辱二三子，孤之罪也。’不替孟明，曰：‘孤之过也，大夫何罪?且吾不以一眚掩大德’。”（见《左传》）秦穆公谦诚坦白的胸襟和坚决改正错误的态度，赢得了臣民的尊敬。三年后，秦军终于在彭衙之战大败晋军，使秦国声威大振，为后来称霸乃至统一中国，奠定了重要基础。

另一个是袁绍。东汉末年，称雄冀北的袁绍，不听谋士田丰劝阻，贸然发动官渡之战，结果大败。袁绍不但不承认自己的错误，反而文过饰非，将田丰杀了。他固执地坚持错误，加上心胸狭隘，偏信谗言，使得士气涣散，人心惶惶，人才外流，终为曹操所灭。

从以上两个事例中，我们可以感悟到：善于发现错误，敢于承认错误，勇于纠正错误，在某种意义上说，也是一项重要执政能力，也是一种必要的执政智慧，更是诚信的最高境界。用当今的话说，正视问题是解决问题的第一步，它体现的不仅是一种态度，更是一种自信，是一种责任意识，是对干部群众的信任，也是动员和组织干部群众解决问题的好方式。如果对已经出现的问题不作坚决纠正和解决，就可能带来一连串、甚至更严重的问题。问题多了、大了，就会积重难返，最终可能一朝覆亡。袁绍不正是这样毁掉的吗？

如此说来，“金无足赤，人无完人”，犯错误是难免的。尤其是在新的历史时期，走前人没走过的路，干前人没干过的事，经受着各种风浪、诱惑的考验，走一点弯路，出现一些失误，都是正常的。有些党员领导干部有了错误遮遮掩掩、百般回避，主要还是诚信缺失，私心杂念作怪。这样的党员领导干部自然是不得人心的。

所以说，有了缺点和错误就应该敢于承认，这既是一种诚信美德，也是党员领导干部坚持党性、胸怀坦荡、一心为公的表现，更是赢得民心的法宝。