国际信用评级机构惠誉近日警示，若中国银行(601988,股吧)业的危机继续侵蚀投资者对宏观金融稳定性的信心，将可能在未来6个月至两年内，下调中国主权信用评级。但众多专家在接受记者采访时表示，其可能性不大。

　　自8月5日标普下调美国主权债务评级后，穆迪、惠誉也纷纷接力降级。8月24日，穆迪宣布下调日本的主权信用评级。昨日，穆迪下调斯洛文尼亚主权债务评级，成为继意大利、西班牙、爱尔兰、葡萄牙、塞浦路斯和希腊后第7个被下调评级的欧元区国家。

　　惠誉亚太区评级分析师安德鲁·科洪说：“中国银行资产质量在未来3年内出现实质性严重恶化的概率很大，地方政府融资平台和地产借贷是最大的担忧。”

　　统计显示，截至2010年底，全国地方政府债务性余额约为10万亿元。因为担心过去两年中国贷款的急剧增加会引发金融不稳定，惠誉曾在今年4月将中国的长期本币债务评级从“稳定”降至“负面”。

　　国际评级机构向来喜欢“落井下石”，在评级机构越发具有“一言兴邦、一言损邦”效力的当下，惠誉下调中国主权信用评级概率有多大呢？

　　独立经济学家谢国忠接受记者采访时表示，惠誉下调中国主权信用评级的可能性不是很大。中国政府钱太多了，中国政府财政收入很大，外汇储备很多，负债率很低，偿还债务的能力是没有怀疑的。如果银行贷款有问题，政府会承担一些。

　　亚行经济部主任冯幽兰表示，地方政府债务中1／3的不良贷款只是存在着违约风险，并不意味着违约事件一定会发生，从中短期来看，中国的主权信用评级不会被下调。

　　英大证券研究所所长李大霄(博客,微博)认为，惠誉没有道理下调中国主权信用评级。首先是中国GDP增长保持9%增速，增长速度能化解一些矛盾和问题；其次地方政府融资平台贷款大部分在发达地区，小部分在贫困地区、灾区和三四线城市。大部分一线大城市风险是可控的，是有足够偿还能力的；三四线城市和贫困地区可能蕴含一些风险，但中国政府是全世界财力最雄厚的，不用过分担忧政府融资平台贷款的风险。惠誉会不会下调中国主权信用评级？目前来看这种可能性非常低。但国际评级机构向来扮演“落井下石”角色，“胡调”中国主权信用评级也是有可能的。

　　中国人民大学信用评级研究中心主任吴晶妹教授认为，惠誉在对中国银行业和地方债务的评价上确有放大风险、片面解读之嫌。作为欧美资本的评级机构，不可忽略惠誉来自外部的压力：欧债危机之后评级机构频繁对希腊、西班牙、葡萄牙等欧洲多国降级，导致融资困难；而融资难度增加，信用评级更加糟糕，这种恶性循环，让欧洲对评级机构“深恶痛绝”。“欧洲认为惠誉等评级机构的做法有意针对欧洲，在这种背景下，惠誉需要找到新的"黑名单上榜者"，以亮出自己所谓"公正"的姿态。”吴晶妹说。

　　标准普尔常驻新加坡的主权评级分析师陈锦荣说，中国的银行借贷问题没有想象的那么大，且监管者做了大量风险防范。即便出现风险也会有庞大的外汇储备、外汇收入等做补充，抵消负面影响。“未来6个月至2年内，降低中国评级的可能性低于30%。”