
企业诚信、营养健康和食品安全三方面问题不能混为一谈;消费者购买的,必须是其想要的,实现这种诉求才是关键,而不是防腐剂和食品添加剂 零度”可口可乐原液在台被检出防腐剂、味千拉面汤底是浓缩液调配、 肯德基豆浆实为豆浆粉冲制、山
企业诚信、营养健康和食品安全三方面问题不能混为一谈;消费者购买的,必须是其想要的,实现这种诉求才是关键,而不是防腐剂和食品添加剂
零度”可口可乐原液在台被检出防腐剂、味千拉面汤底是浓缩液调配、 肯德基豆浆实为豆浆粉冲制、山西老陈醋防腐剂疑云……今年 7 月以来,有关食品的负面消息接二连三,牵涉到的企业几乎都是家喻户晓的大品牌。 与以往食品安全事件不同的是,此轮集中曝光的问题并不是常见的造假,有的甚至还是国家标准允许范围内的, 严格意义上并不是食品安全问题。 然而,这些“事件”还是牵动了百姓的敏感神经。
备受关注的食品添加剂到底是什么? 安全感的流失,问题究竟出在哪?

羊城晚报记者 陆志霖 实习生 李少艇
1、伤不起的安全感
疑问一 是企业不厚道还是公众太敏感
接连被曝光的食品事件看起来相互之间毫无关联,但细看之下,当中牵涉到的都是一些大品牌。 这不仅使消费者对相关名牌的信任度开始下降, 甚至不禁要问:“难道现在的食品安全环境已‘恶劣’到连这些大品牌都不能信任的地步了? ”
暨南大学食品科学与工程系教授傅亮对羊城晚报记者表示,近期发生的这些事件涉及企业诚信、 营养健康和食品安全三方面的问题。有些产品可能存在欺诈消费者或者营养标准不过关的问题, 但不一定存在食品安全隐患,消费者如果将三者混为一谈,很容易产生恐慌,“实际上,就食品安全而言,它们都是没有问题的”。“只要宣传的东西和最终销售的产品能够相对保持一致, 在生产上符合卫生要求,能够保证安全,应该就是无可厚非的。 ”
但事实上,在地沟油、瘦肉精、苏丹红、三聚氰胺等一系列重大食品安全事件之后,公众对食品安全已经到了草木皆兵的地步。
“在食品安全问题上,我觉得消费者是过于紧张了,我国现在的食品安全环境总体上是好的。 ”华南理工大学教授、广东省食品安全专家委员会副主任委员曾庆孝认为:
“现在消费者一听到食品中加了添加剂,就觉得有问题。 实际上,只要添加剂不过量就是安全的。 ”
公众之所以对食品安全没有安全感,“一方面是由于食品安全常识的缺失, 另一方面,也是因为公众对政府监管缺乏信心的表现。 ”食品添加剂专家杨冠丰说。
疑问二 是安全标准太低还是政府没法管?
近期发生的食品事件中, 争议最大的莫过于食品的“防腐剂”。 同样是“零度”可口可乐,在台湾地区不允许添加“对羟基苯甲酸甲酯”防腐剂,但在大陆却是可以的。
而在山西老陈醋事件中, 只要总酸在 6 度以上就可以完全不用防腐剂, 但根据山西老陈醋的国标, 总酸要求是 4.5 度以上,因此也允许使用“苯甲酸钠”防腐剂。
之所以引发争议, 是否因为我国的食品标准太低?
“对企业而言,只要在国家允许的添加范围内使用就是合法, 至于这个范围合不合理、安不安全,那就是卫生部考虑的问题了。 ”傅亮表示,各个国家和地区制定的标准不同,这是普遍现象,因为考虑的问题、尺度、标准都不同,不能简单说谁好谁坏,只能随着时间的推移、 技术的进步而不断修订完善现有的标准。
但中国人民大学农业与农村发展学院教授郑风田在其博文 《食品欺诈呼吁第三方社会监管》 中则称,“假骨汤”、“假豆浆”等折射的不仅仅是背后企业诚信的缺失,更是监管主动性不强、 消费者维权难和我国第三方社会监管缺失的现实。
有食品行业的业内人士坦言, 目前我国对食品安全的监测实际上已经花了很大工夫,但由于涉及的企业太多,监测范围涉及食品生产、加工、运输、销售等环节的方方面面,政府很难兼顾。 比如对违法添加物的检测,同一类的添加物往往有很多种,但是国家要求检测的往往只有其中几种,因此一些不法企业很容易规避检测。
郑风田告诉记者,我国现在的食品安全监管存在两个方面的问题:一是政府投入的力度不够。 “我国参与食品安全监管的部门有好几个,但是没有核心,各部门也不把食品安全监管作为主业。 一旦发生食品安全问题, 监管部门很少主动去调查,出了事都急着撇清责任,想办法‘灭火’,而不是向公众交代事情真相。 ”二是国家针对违法企业的处罚偏轻,企业违法成本太低。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆