一纸降级公告在诱发全球股市暴跌的同时,也将各方对评级机构公正性讨论推上前台。与以往不同的是,这次首先“跳出来”提出质疑的则是美国。 在8月5日晚间标准普尔首度取消美国AAA评级之后,美国财政部迅速做出反应,
一纸降级公告在诱发全球股市暴跌的同时,也将各方对评级机构公正性讨论推上前台。与以往不同的是,这次首先“跳出来”提出质疑的则是美国。
在8月5日晚间标准普尔首度取消美国AAA评级之后,美国财政部迅速做出反应,指责标普评级中存在失误,美国证券交易委员会(简称SEC)甚至表示要对标普展开调查。不过对此,标普并未示弱,坚决否认其在下调美国主权债务评级问题上出现错误,并扬言未来可能继续调降美国信用评级。
在大多数中国人的印象中,包括标普在内的世界三大评级机构一向都旨在维护美国利益,然而此次缘何“一反常态”,很多人颇为不解。信用评级的准确程度如何?能否准确反映潜在的风险?经历这次金融市场的大动荡之后,人们再度开始探究评级机构的影响力、独立性和公正性。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆