最近，味千拉面深陷“骨汤门”一事风波未平，肯德基的“醇豆浆”又因被曝使用豆浆粉冲制而备受诟病。在媒体和公众的追击下，大家惊奇的发现，味千号称精心熬制，营养丰富的招牌“骨汤”竟然是由浓缩液稀释而成。对核心问题避而不谈，味千用中国农业大学的一份报告继续狡辩，证明其“骨汤”含钙量之高。农大就此发表严正声明，味千的谎言不攻自破。股价一路下跌，资产迅速缩水，味千正在品尝自酿的苦果。

　　如味千这般，在“诚信”和“利益”之间选择后者的企业还有很多。即便如肯德基一样，聪明地打了个擦边球，称自己从未宣传过豆浆是现磨的；即便是如达芬奇家具一样，在新闻发布会现场避重就轻，声泪俱下。还是不能阻止他们在消费者心目中光环的褪去，伤害了消费者，最终就是毁灭了企业的未来。诚然，市场经济下，企业要追求利益最大化的原则无可厚非，但是追求利益如果建立在不讲诚信，蒙骗消费者的基础上，企业最终的结果肯定只能是名利双失。反观国内外很多百年老字号企业，无不是把企业的诚信放在了重要位置，如此，才能赢得信任，树立品牌，获取长远的发展。

　　除了企业，在现代社会，我们的政府部门和相关机构，同样需要守护好“诚信”的基石。温州动车事故，举国关注，大量民众宁愿相信微博上的一次次转发，也不敢苟同于铁道部新闻发言人的“我反正信了”。诚信的缺失导致权威性备受质疑，当这两者都不在民众心中时，相关部门要面对的，必然是善后工作的困难重重。和铁道部一样，红十字会和故宫最近都陷入了舆论的漩涡，接受着公众的不断质疑。不论是对红十字会信息出错的“挑剔”，还是对故宫受损文物的真假探究，体现的都是相关部门公信力的不足。

　　日前，《求是》杂志社发布的《2011中国人信用大调查》中，超六成（65.7%）受访者认为，近十年来中国社会诚信度整体下滑。其中，军人、农民、学生、教师和农民工，被选为年度最讲诚信的五个群体。而诚信形象最差的行业中，中介行业首当其冲，食品业紧随其后。近九成受访者因“郭美美事件”降低了对中国慈善组织的信任度。在信任成为一个问题的今天，作为社会活动的个体，讲诚信，我们每个人都应该从自身做起。俗话说，人无信不立。我们要像“信义兄弟”生死接力为农民工送工资，像那些面对巨额奖金毫不动摇的彩票店老板一样，用自己的实际行动，践行着诚信的人生准则。

　　让我们共同努力，守护“诚信”的基石！