从事一线招生工作的高校老师称：“掐尖”跟招生业绩挂钩

　　近日，复旦大学与上海交通大学在网上爆出生源争夺“口水战”，先是复旦大学发表声明，称有其他高校的人，假冒复旦教师“游说”已经被复旦预录取的考生，称复旦预录取招生发生变化，并“怂恿”考生改志愿；而被“暗指”的上海交大发表声明予以回应，表示该校招生工作实施的是“阳光工程”，无人冒充其他院校老师通知考生取消其与他校所签协议。昨天复旦表示此事将由教育部门出面调查。

　　“我没有接到过冒充招生老师的电话。”“我班上报名复旦的考生情况都正常。”昨天，记者采访的杭城几位高考生、高三班主任这样对记者说。省有关教育部门负责人也表示，没有接到过考生投诉。

　在两校出现纷争后，记者立即向学军中学、杭州二中等几所省内知名高中了解情况。这些学校那些通过预录取，或者以高考途径报考复旦大学的学生表示，无论是填写预录取协议前后，还是高考结束后这段时间以来，均没有接到这样的电话。

　　杭外一位通过复旦大学预录取，将就读复旦经管专业的女生告诉记者，她也没有接到这样的假招生电话。女生表示，如果她接到电话，会产生质疑：和一所知名高校签订了协议，对方怎么会轻易违约？“我会根据信息核实消息来源，比如到官网和官方微博上去关注有没有这样的说明。”

　　南开大学浙江招生组组长张立民表示，高校一旦和学生签订了预录取协议，对双方都是有约束力的。学生不能随意修改意向，学校中途变卦更是行不通的。

　考试成绩在前100名以内的学生，素质差异不是特别大，为什么高校还要这么使劲哄抢？张立民从事一线招生工作多年，他坦言，招生老师的业绩考核是什么？很多学校有一个硬指标——招来的学生，名次靠前的有多少。“像全国重点大学，在一个地区招足计划的生源数量，肯定没问题，关键是招进来的学生是怎样的水平。”

　　另一位不愿意透露姓名的国内知名大学招办主任说，每次经历一轮招生争夺战，都感觉身心疲惫。他向记者坦言，如果真有这样的事，那这个学校招生工作做得太不厚道：“教孩子毁约，这是什么后果！”

　　这位招生老师说，虽然很多高分考生并没有事先被任何一所国内大学录取，但是在成绩出来以后，不少高校一定会派出招生老师跟他们谈报考事宜，“考生会跟一所学校签订一个报考协议，这是学生、高校和学生所在学校三方同时签署的协议，虽没有法律效应，至少有道德约束，但照样会一次次遭到另外高校招生老师的‘策反’，这可真是活脱脱一个诚信教育的反面题材！”