风靡一时的相亲秀节目《非诚勿扰》，尽管饱受争议、话题频出，但收视率居高不下。牵手原本是很私人的话题，但在众目睽睽之下少了一份冲动，灯亮灯灭的背后恰恰传递着价值观的选择。

　　如果把舞台上的女嘉宾换成投资人，男的换成上市公司会如何呢？某上市男说俺就想娶个老婆生个娃，全场灯灭，哥们该干吗干吗去！如果投资女除了在场的上市男别无选择了，结果则会变成来一个抢一个！当然，相亲秀里不会出现这样的情景，但现实的资本市场却屡见不鲜。

　　融资是资本市场的基础功能，但是融资背后的价值观却影响着上市之后的表现。比如上世纪90年代以“三年脱困”为目标的国企上市潮，靠上市拿钱解决历史问题，经营上却日薄西山，也因此成为“重组概念”的沃土。再比如创业板，不像鼓励创业更像是奖励上市，使得上市成为了致富目的而非企业做大的手段。

　　然而这种价值观在最近的美国市场却遭到一场信任危机，原因就在于美国的监督惩罚体系，有集体诉讼制度，有专门的公司去查找“水货”可以从中获得利益，同时做空这些上市公司，造假的成本实在很高。之前因中国高速频道等公司财务操纵，加上马云支付宝转让风波引发中国概念股被集体做空，不少还沉浸在上市喜悦的公司连称这场信任危机“伤不起”。

　　其实，这和两者发行制度的差别有着莫大的关系，国内尽管把以前的“审批制”改为“核准制”，但仍实行所谓的“严进宽出”的方式，侧重企业历史的盈利状况，因此很多企业花了大量人力物力疏通关系、粉饰包装提高发行价，而被惩罚所付出的代价实在微不足道，如同高考生一样，之前悬梁刺股之后则一劳永逸。而美国则是“注册制”，实行宽进严出，侧重的是企业的发展空间，强化后续的监督和管理，作假成本极高，“伤不起”别来混。

　　国内以后会不会变成“注册制”我们不得而知，但面对越来越多破发的上市男，投资女的眼光终将会越来越挑剔，面对越来越多可选择的公司，诚信终将会越来越重要，这才是市场化的本质，如同《非诚勿扰》里的主题曲那般：在纷纷扰扰之间我明亮了双目/找能与我相爱的人一起到老……