近日，卫生部新闻宣传中心主任毛群安表示，正在打造一个健康的媒体报道平台，对极个别的媒体记者建立黑名单，以此打击他们有意误导人民，传播一些错误的信息的势头。

　　“媒体记者黑名单”，卫生部该发言人“创造”的这一词汇让人大开眼界，同时也让公众徒生担忧。

　　首先，姑且不论卫生部是否有权建这样的黑名单，仅其划定“黑名单”的标准就令人生疑。据毛群安所言，建黑名单的标准是新闻记者有“误导”、传播“错误的信息”，但是，略懂新闻学的人都知道，新闻采访、新闻传播是一个逐步接近和发现事实真相的过程，媒体记者不是侦查员和检察官，新闻采编和传播的特性也决定了在涉及食品安全的新闻报道中可能会出现一些细节性的偏差，这些，受众应能宽容理性地看待。当然，也不能完全排除有个别记者有意误导公众，但这毕竟只是少数，不能因此以偏概全。

　　事实上，对于食品安全问题，新闻媒体跟进报道合情合理合法，这不但能保障公众的知情权，也会为食品安全管理者提供决策和管理依据以及执法的线索，连毛群安自己也承认“有关食品安全的报道产生的影响是巨大的”，这方面的积极的事例更是屡见不鲜。“建记者黑名单”之所以引发公众的忧虑和质疑，一个重要的原因，是公众对新闻媒体在食品安全报道中的巨大作用持有肯定和信任，如果发生了食品安全事件，新闻媒体对此置若罔闻保持沉默，那将是社会要担忧的问题。

　　因此，与其建立“记者黑名单”，运用行政权力管制新闻媒体，还不如为媒体行使舆论监督和报道提供更多的保护和保障，这将比“监督”媒体重要得多。一个可行的措施是，比之于建“记者黑名单”，还不如去建“问题食品黑名单”或者“失信食品企业黑名单”，相信这会更加有利于保障食品安全和促进食品工业的良性发展。