“老赖”为何敢赖？最大的原因恐怕是违法成本太低。由于社会信用体系不健全、信息不对称，法院和债权人无法准确知悉债务人的财务状况，对一些“老赖”故意隐瞒和转移财产的行为更是缺乏有效监管。这就降低了债务人履行已经生效的法律文书的责任几率，使债务人缺乏现实的威慑，为其机会主义行为提供了动因和激励。“欠债有利”成了“老赖”们第一思维。

    在如今的信息时代，围观也是一种力量。曝光“老赖”个人信息，尤其是将其个人相片在公众网络上公布，可以使“老赖”直接面对公众、尤其是熟人的目光，接受社会的评价，给其带来更大的压力。同时，由于我国征信系统还不完备，普通群众和企业在进行民事交易时往往不清楚对方的信用状况。曝光“老赖”相片，势必会让更多的民事主体直观地了解“老赖”的失信记录，从而使“老赖”丧失交易机会或使交易变得困难，加大其违法成本。

    曝光“老赖”个人信息的效果显而易见。三水法院的做法就赢得了绝大多数网民的支持，多名“老赖”也已主动还钱。相对其他执行办法来说，这个办法的成本也小得多。但是，这绝不是最好的办法。虽然法律已经为这种做法开了绿灯，但法律更注重保护个人权益。曝光个人信息这种方式不能也不该成为解决问题的第一选择，法院万不可使这种办法泛滥，全面替代其他执行办法。

    曝光“老赖”个人信息对法院执行来说是个简单有效的办法，但对整个社会而言，其价值还有待进一步考量。这种方式一方面是对“老赖”的震慑，是对社会的警示，但另一方面也是一种伤害。这种情况并不是最理想的结局。严厉执行的同时还需要人性化，在曝光对象的选择上尤其要十分慎重。

    执行难是一个长期困扰我国司法建设的社会难题，人民群众反映强烈，严重影响了司法的权威性和社会公信力。要破解执行难，根本上是要建立健全全社会的信用机制。只有在全社会形成了失信者在工作、生活等方面感到沉重压力、寸步难行的氛围和机制，让每个人受约束，让每个人在破坏信用时付出的成本大过收益，执行难问题才能改观。其次，要从法律上完善执行机制，加大对“老赖”的惩处力度。比如，制定强有力的全国统一的法院裁决执行法，进一步明确执行程序、手段和措施等。