评级结果:AA- 评级展望:稳定 评级时间:2010 年12月6 日 财务数据 项 目 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 9 月 资产总额(亿元) 27.76 36.26 37.
评级结果:AA-
评级展望:稳定
评级时间:2010 年12月6 日
财务数据
项 目 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年
9 月
资产总额(亿元) 27.76 36.26 37.30 31.49
所有者权益(含少数股东权益) (亿元)
10.16 12.79 15.32 13.32
长期债务(亿元) 0.06 0.00 0.00 0.00
全部债务(亿元) 6.45 10.11 6.33 15.40
营业收入(亿元) 71.27 96.38 109.78 71.30
利润总额 (亿元) 2.41 3.53 3.96 1.30
EBITDA(亿元) 3.24 4.97 5.23 --
营业利润率 (%) 8.14 8.90 8.69 5.11
净资产收益率(%) 17.21 23.41 21.53 --
资产负债率(%) 63.40 64.73 58.92 57.71
全部债务资本化比率(%) 38.83 44.15 29.23 53.62
流动比率(%) 133.03 132.00 143.41 143.25
全部债务/EBITDA(倍) 1.99 2.03 1.21 --
EBITDA利息倍数(倍) 7.96 6.62 6.82 --
注:公司自2009年起执行新会计准则,2010年 9月财务数据未经审计
评级观点
联合资信评估有限公司(以下简称“联合资信” )对南通四建集团有限公司(以下简称“公司” )的评级反映了公司作为国内建筑施工行业内的领先企业, 在专业资质、 施工质量、技术水平等方面具备显著优势。 联合资信也关注到,建筑施工行业竞争激烈、原材料价格波动以及近期宏观政策调控等对公司经营带来的不利影响。
尽管短期内公司受辅业剥离的影响, 营业收入有所减少,盈利水平有所下滑,但随着海外建筑市场的拓展, 公司未来有望维持适宜的经营及财务状况。 联合资信对公司评级展望为稳定。
优势
1.公司经营规模较大,经营历史较长、建筑资质等级高,综合竞争实力较强。
2.公司建筑工艺水平较高,施工质量较好。
3.公司经营主要集中于北京、上海、江苏、浙江、广东等经济发达地区,经营风险相对偏小。
4.公司经营效率较快,应收账款管理水平较高。
关注
1.国家对房地产行业的宏观调控,对建筑行业经营业务量产生一定负面影响。
2.建筑行业竞争激烈,盈利水平偏弱。
3.公司辅业剥离,盈利水平有所下滑。
4.公司债务结构不合理,全部集中于短期债务。
5.公司担保比率较高,存在一定代偿风险。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆