被评级报告名称:《河南双汇投资发展股份有限公司 2010年度社会责任报告》 所处行业:食品饮料业 报告等级:CCC 报告等级释义:报告概括性披露各个责任模块的可持续发展内容,关键绩效指标与数据披露较少,有效性较低,信息
被评级报告名称:《河南双汇投资发展股份有限公司 2010年度社会责任报告》
所处行业:食品饮料业
报告等级:CCC
报告等级释义:报告概括性披露各个责任模块的可持续发展内容,关键绩效指标与数据披露较少,有效性较低,信息透明度风险很高。
独立性声明:
适用标准一:评级机构、评级人员均与被评级企业不存在委托及利益关系。
社会责任报告关键信息导航
本年度净利润(百万元) |
本年度拟实行分红政策 |
雇员总数(人) |
反商业贿赂信息 |
质量管理体系认证 |
1089.2815 |
未披露 |
未披露 |
披露 |
ISO9001 |
客户满意度 |
本年度环保改造总投入(百万元) |
本企业碳减排量(万吨) |
本年度社会公益捐赠总额(百万元) |
本年度纳税总额(百万元) |
未披露 |
5.19 |
未披露 |
34.05 |
578.49 |
评级观点
(一)评级得分:21.18分
2011年05月05日,国内领先的企业社会责任第三方机构润灵环球责任评级(RKS)正式发布了其对于《河南双汇投资发展股份有限公司 2010年度社会责任报告》的评级报告。(完整版评级报告及二级指标得分详见www.rksratings.com)
结果显示,《河南双汇投资发展股份有限公司 2010年度社会责任报告》在MCT 2011_1.2i版报告评级体系下得到21.18分(满分为100分),评级等级为CCC,评级展望为消极。
信息披露亮点:
无
信息披露风险揭示:
未对供应链风险管理进行详细披露,供应链风险增大;未对严重质量事件进行有效回应和改进承诺,品牌声誉风险加大。
(二)总分的MCT-i解构
整体性评价—M值得分:5.62分
整体性评价M值满分为30分,被评价报告在该项获得了5.62分。报告整体对利益相关方回应性不足,未披露作为食品企业践行社会责任的战略重点,及其可持续发展面临的机遇与挑战。在治理层面,基本未披露企业进行社会责任风险管理的情况,也未披露企业对环境、社会、经济事务的管理方法、程序或步骤等信息。在利益相关方层面,虽全面提及各利益相关方,但未识别利益相关方责任关注与期望,缺乏有效管理信息披露。
内容性评价—C值得分:10.69
内容性评价C值满分为50分,被评价报告在该项获得了10.69分。报告具体内容中,仅单一披露净利润、年度捐赠总额等部分关键绩效,以条例式概括陈述对各个利益相关方的责任,缺乏实质具体信息披露;尤其未针对恶性食品质量安全事件做出必要陈述与回应。作为食品企业,报告中虽提及产品质量管理体系与食品安全管理体系通过认证的信息,但质量管理流程、举措、绩效不明,未对供应链风险管理进行详细披露,供应链风险增大,同时,作为消费品生产企业,还缺少消费者服务信息披露,包括:投诉率及纠纷的排除和解决等信息。最后,报告对其余利益相关方的责任披露亦有待完善,经济绩效层面:主要产品基本信息;劳工层面:可持续发展培训信息;环境层面:减缓及适应气候变化信息等等。
技术性评价—T值得分:4.56分
技术性评价T值满分为20分,被评价报告在该项获得了4.56分。报告完整性一般,规范性十分欠缺,需明确报告时间范围、覆盖组织范围、真实性承诺、参与者与制作者等信息。报告可信度与透明度十分欠缺,既无利益相关方评价与第三方评价信息披露,也未对报告进行独立审验。未对报告内容进行必要的图表化呈现,披露效果较差。
行业性评价—i值得分:0.31分
行业性评价i值满分为5分,被评价报告在该项获得了0.31分。在对食品饮料行业特征信息披露中,报告提及对供应商进行原材料安全卫生控制以及国际通行食品安全管理体系信息。有待完善的包括:食品安全事故应急机制信息、问题食品处理机制信息、产品标签、广告宣传合规信息、包装减量化及包装物回收再利用信息。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆