据《证券日报》报道 2011年04月28日，"正如法律的存在，虽然法律制定了一系列条文，但条文的制定不代表就会杜绝违法行为。"

    张凯普律师以这个隐晦的比喻回答了记者的问题，即"上市公司中'独裁'式的管理和运作是否存在，如若存在，是独特还是普遍".

    此次深圳证监局责令证通电子整改，翻开了证通电子公司高管"架空"董事会和股东的一页。

    "这和公司制度引进的时间长短和中国的企业发展史有关",北京市律师协会竞争与反垄断法律专业委员会委员张兴在接受记者采访时这样表述，"公司制度在90年代以后才引进，必然有个成熟的过程。同时由于中国的上市公司高管们多为创业元老，必然导致'高管强势，董事会弱势'的现象".

    对于证通电子在信息披露、财务方面以及控股子公司严重财务违规等问题，张兴表示："类似现象反映了当前企业高管、董事会未尽诚信义务".

    根据证通电子21日发布的《公告》，目前"已聘请中介机构核查，正在查中",同时"委派公司副总经理曾胜辉担任证通金信总经理".

    张兴同时表示："目前国内对上市公司类似问题的处理上有法规无落实，且制裁偏轻、执行偏慢。很多公司屡错屡犯，甚至被处罚后仍犯".

    "这反映了处罚力度的有限和利益对高管们的高诱惑",他提出了如此担忧，"在当前制度未能尽善尽美的情况下，高管、董事们的诚信亟待提高。"

    的确，在失去诚信后，专断的证通电子还剩什么？