“诚信问题关乎企业生存，当一个企业遭遇诚信危机时，如果处理不当，可能导致一个企业的破产，一个品牌的消亡。”昨日下午的“品牌诚信”高峰论坛上，四川省社科院新闻研究所所长张立伟发表主题演讲，他以三个生动的案例，阐述了当企业遭遇诚信危机时，保持良好的媒企合作关系的重要作用，引起现场企业共鸣。

    南京冠生园事件

    早年前南京冠生园事件，就是一个典型的诚信危机事件，如果当时企业处理得当，也不会导致后来南京冠生园的失败。冠生园被曝用上一年的陈馅做月饼后，没能做好危机公关，面对媒体，企业负责人没有承认错误，没有向消费者道歉，也没有采取召回措施，而是表示是行业惯例，并指责是同行在陷害。企业在应对媒体方面，可以说是大失水准，这不仅得罪了消费者，也得罪了众多的同行，最后让这家数十年老字号品牌，不得不面临破产的命运。

    央视标王秦池事件

    秦池酒当年在央视投放3.2亿元的广告，销售也得到爆发式的增长。如果一年投放这么多的广告，至少每年要保证15亿元的销售，秦池这么短的时间内，其产能能跟上销售增长的速度吗？结果经记者明查暗访，发现秦池酒多数是采购四川邛崃的原酒勾兑的。

    购买原酒来勾兑本没有多少错，因为勾兑酒也有两种，一种是酒精勾兑，一种是原酒勾兑，而购来的原酒高达65度，瓶装的酒20多度30多度，肯定要勾兑。但是，企业此时应对不力，处理不当，没有通过媒体向公众作出相应的解释，结果遭受重大失败，从此多年一蹶不振。

    企业遇到危机，不能面对媒体保持沉默，而是要主动与媒体沟通，利用媒体的平台向公众作出说明，并展示企业是如何严格管理的，是掌握了先进的工艺流程，对酒体进行勾调，酒体是受到消费者认可的，如果当年应对得当，秦池也不会经历后来的命运。

    三株口服液事件

    当年三株口服液一年销售80亿元，在全国是赫赫有名的一家企业，但就是因为一个小事件，导致了最后的覆亡。湖南常德一位77岁的老人，在死去后，其家人状告三株口服液，说是喝了几瓶三株口服液后死了的，并将公司告到了常德中院，引起全国媒体极大关注，国内众多媒体争相报道，更要命的是，一审判决下来，三株口服液输了。

    随后三株口服液不服上诉至高院，同时将其中一家媒体告上了法庭，事件进一步被放大，三株将自己整个曝光在了聚光灯下，全国记者前来挖料，竞争对手也争相前来爆料，让公司处于十分被动的位置。虽然后来三株口服液打赢了官司，但三株口服液自己也垮了。

    如果三株能走好四步棋，也许就不会出现当年惨败局面。张立伟解析说，首先第一步是找到那家报道失实的媒体，指出失实的地方，第二是及时地危机公关，处理好媒体的关系，清除出现相关报道的网页，第三步是要求该媒体作后续报道，如实说清事件真相，消除影响，这样其他媒体也就不会跟进作出相关的报道。第四步就是让媒体报自己的好新闻，比如如何利用科技提升产品质量等等，这样下来，危机自然就化解了。