轰动一时的家乐福、沃尔玛“低标高结”价格欺诈案，以被罚950万元告一段落。尽管有如此“前车之鉴”，但上海一些超市“低标高结”的价格欺诈仍屡禁不止：本月来，本报接连曝光易买得、全家便利店、欧尚超市等存在价格欺诈。

读者投诉不断

    本报2月1日A6版刊登《标价47元结账58元》一文，反映易买得漕宝路店“低标高结”，一个汽车毛绒坐垫，明明标价47元，拿到收银处却“涨”到58元。前天又有读者致电本报，投诉易买得三林店一个保温壶标价89元，结账变成175元！

   2月19日下午，万女士在易买得三林店看中一个“哈尔斯炫雅系列保温水壶”，标价89元。但结账时电脑屏幕显示价格为175元。记者致电易买得超市三林店，工作人员解释，之所以发生这样的情况，是因为“价格调整”所致，万女士可以拿着收费小票和保温壶取回86元差价。

    更有许多消费者反映，当“低标高结”行径被揭穿后，商家最多退还差价，不太愿意作出其他赔偿。

无奈核对小票

    连日来，记者走访多家大型超市看到，在结账处出现一道奇怪的景观：买完单的顾客，忙于埋头看小票，并不急于离开。

    “说实话，以前从不看收银条，一方面是怕麻烦，购物单总是长长的，要看很久。更主要的原因，是出于对大企业的信任。”购物者王小姐说。看到这么多企业陷入“价格欺诈”，自己才开始无奈核对购物小票。

    消费者习惯的改变，从一定程度上表明超市正集体面临前所未有的公信力挑战。而应对价格欺诈，不能只靠消费者个人的“斤斤计较”。管理部门应主动出击，保卫消费者的合法权益。