董芳霄之后，又有中国运动员陷入“年龄门”。这次并非个别运动员，而是中国花滑队9名运动员一起陷入麻烦，其中包括都灵冬奥会银牌得主张丹/张昊。

    近日，沉寂许久的中国体坛“年龄门”事件再度爆发，报道称中国滑冰协会官网上公布的9名运动员年龄与国际滑联官网上的资料不符，涉嫌造假。一时间，中国滑冰协会处在了舆论的风口浪尖。

    且不说事情的功过是非，单单说运动员年龄造假问题，不仅现在有，过去也有。也不单单是滑冰协会，其他项目包括足球、篮球等体育大项都普遍存在这一现象，不同的是体坛流行两种“年龄门”，一种改年龄方式是“小改大”，例如体操、跳水。而对抗性项目往往是“大改小”，这点尤以篮球为胜，论身高发育，以大打小定能轻松胜出。但令人遗憾的是，此类事件往往是发现一例处理一例，或者在悄无声息中嘎然而止，从未大张旗鼓的整治过，“越位”与“缺位”现象尤为突出。而这无疑折射的是竞技体育的最大弊端——功利性。运动员为了出成绩，不惜铤而走险。官员们为了出业绩，不惜包庇中容，甚至弄虚作假、暗箱操作。

    这些年来，我国的竞技体育取得了长足的进步，08年奥运会金牌榜第一实已宣告了我国已正式步入竞技体育强国之列。但无独有偶，竞技体育急功近利、好大喜功的弱点让部分人迷失了自我，一心想出成绩，拔苗助长也催生了这个领域的腐败。孔子曰：“人而无信，不知其可也。”诚信是中国五千年来一直弘扬与塑造的传统品德，以诚为本也融入了我国社会主义核心价值体系，而“年龄门”所伤害的也绝非是运动员或是项目本身，伤害的也不只是体育的公平，而是对于整个中国体育诚信的怀疑。试问作假者即使一时瞒天过海、暗渡陈仓，获得了冠军，即使拿到了奖金，但是一旦泡沫捅破，自己的形象轰然倒地不说，国家的形象、民族的信誉将会遭受严重的损害，世界又会怎么看待我国的体育建设呢？因此，将诚信机制纳入我国竞技体育的监督考量体系很有必要，毕竟消除竞技体育的功利性就要敢于监督，敢于纠错。公平竞争是奥林匹克运动也是体育运动亘古不变的主题，但愿这次的“年龄门”事件能够彻底的使有关方面痛下决心，彻底清查，只要拿起“关二哥”刮骨疗伤的勇气，何愁旧疾不除，毒瘤难消！